Laurent Monsengwo

Quand l'église, ou plutôt ses représentants, radicalise l'investissement dans la politique, des observateurs bien avérés peuvent se lever pour la redresser. L'église catholique est au bord de la dislocation si l'on n'y prend pas garde. La politique dispersera les brebis du Seigneur et sa colère ne manquera pas de cible. C'est le cas de le dire sur l'église catholique romaine.

En effet, après des déclarations très controversées du Cardinal Laurent Monsengwo après la publication des résultats de la présidentielle du 28 novembre dernier, suivie de cette assemblée plénière extraordinaire  qu'il a convoquée à Kinshasa, le brouillard ne devient que très opaque sur l'avenir de l'église. Des contractions, des dissensions, des critiques tombent vaille que vaille pour qualifier la démarche entreprise par l'archevêque de Kinshasa.

La dernière sortie de l'Eglise Catholique, la semaine dernière à Kinshasa, suivie de la réunion de la CENCO sur le processus électoral, débutée ce lundi et qui devrait livrer ses conclusions tant attendues ce mercredi, ne cesse de faire couler encre et salive!

Ainsi, différentes prises de positions publiques ont vu le jour, pour ou contre, cette obstination mystérieuse de l'Eglise catholique à accentuer la tension sociopolitique alors que les institutions nationales désignées par la constitution, loi commune suprême congolaise, ont donné leurs verdicts sur les élections du 28 novembre dernier.

En réaction contre les intentions visiblement affichées par Kinshasa pour démoraliser quiétude tant souhaitée par les Congolais, la Commission des laïcs catholiques (CALCC) du Katanga a tenu a précisé ce que les fidèles de l'église attendent de la réunion des évêques de la Cenco.

Cette structure émet le vœu de voir l'église être au milieu du village à la manière de Jésus. « L'église n'a pas mission d'être juge dans les matières qui ne relèvent pas de son domaine propre », rappelle-t-elle avant de préciser que les catholiques avaient déployé plusieurs observateurs électoraux mais qui ne pouvaient en aucun cas se vêtir de la qualité de témoin.

Ce qui revient à dire que l'église n'a le droit ni de donner les chiffres des résultats, ni de proclamer le gagnant ou le perdant de l'élection. Sinon elle se substituerait aux institutions politiques habilitées.

Pour les observateurs membres de la CALCC, la démarche du cardinal Monsengwo se veut une confrontation Eglise-Etat pourtant Dieu, le propriétaire de l'église ne peut pas se rabaisser aux disputes du pouvoir mondain. En tout, ces laïcs invitent les évêques conférenciers à inscrire leurs déclarations et résolutions dans la logique de la paix. Sans celle-ci, l'église catholique tomberait dans les mains des politiciens qui se dissimulent en hommes d'église.

Jérémie KADO

Les partisans du président congolais Joseph Kabila organisent une marche de soutien à Paris, le 22 octobre 2011. A deux mois de l'élection présidentielle en République démocratique du Congo (RDC), les soutiens de Joseph Kabila comptent faire entendre leur voix au sein d'une diaspora congolaise majoritairement hostile au chef de l'Etat.

Après plusieurs manifestations "Kabila dégage" organisées par l'opposition congolaise et le groupe de "combattants" des "Bana Congo", les partisans de Joseph Kabila espèrent mobiliser les soutiens au président sortant. Cette marche est organisée par le producteur Badive, dans le cadre de son association "Touche pas à mon président". Objectif annoncé par les organisateurs : mobiliser la diaspora (le plus souvent au pouvoir en place) et assurer la réélection du président Joseph Kabila le 28 novembre prochain.

Cette manifestation aura lieu à Paris le 22 octobre 2011 et partira de la station de métro Château-Rouge à 14 heures 30. Selon le site Direct.cd, "toutes les dispositions sécuritaires ont été arrêtées pour assurer le bon déroulement de cette marche". Le producteur Badive affirme que "la Police de la préfecture de Paris a été saisie de cette marche et des policiers en tenue civil ou en tenue de policier seront présents pour encadrer les manifestants au cours de cette marche pacifique. Il en de même des entreprises de sécurité privées ivoiriennes, cap verdiens et nigériennes dont les éléments seront déployées, ont été contactées pour renforcer la police". Compte tenue du climat de tension qui règne à Kinshasa à l'approche du scrutin, il est fort à parier que cette marche se déroulera sous haute surveillance de la police française.

Christophe RIGAUD

Le syndrome de déliquescence qui caractérise la vie des partis politiques n'a pas encore dit son dernier mot. Il va bientôt faire une victime de plus en République démocratique du Congo.  Le Mouvement de libération du Congo (MLC) a pris un chemin de non retour sur la voie de la dislocation. Le parti de Jean-Pierre Bemba pourra ainsi emboiter le pas à l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) d'Etienne Tshisekedi, au Mouvement populaire de la révolution (MPR) du Maréchal Mobutu, au Rassemblement des Congolais pour la démocratie (RCD/Goma) d'Azarias Ruberwa et bien d'autres. Comme qui dirait, avec plusieurs observateurs, qu'il est difficile pour un parti politique de maintenir le cap de la cohésion en dehors du pouvoir. Les cas ci-hauts évoqués en font preuve.

La nouvelle de la déchéance de François Mwamba Tshishimbi de ses fonctions de secrétaire général du MLC n'a fait que confirmer ce qui se tramait contre lui quelques jours auparavant.

Ce qui, jusque là passait pour la rumeur vient de fixer les idées sur le fait que plus rien ne roule convenablement au sein du parti dont le n°1 trime encore dans sa cellule à la Haye. 20/30 membres du collège de fondateurs du parti, réunis en séance extraordinaire, ont décidé du départ de l'ex-secrétaire général. Il a été remplacé par Thomas Luhaka Losendjola, secrétaire général adjoint chargé de la Politique et des Stratégies, le titulaire des remplaçants et remplaçant des titulaires. Il a, en fait,  remplacé l'ancien secrétaire général et ex-président de l'assemblée nationale dans le compte du MLC,  sous la transition 1+4, Olivier Kamitatu, chassé du parti la veille des élections. Ce dernier aura la difficile mission de restructurer un MLC en crise à quelques mois de prochaines élections présidentielles de 2011 en RD Congo.

Selon les membres de la réunion des fondateurs, rapporte les confrères, cette décision émane du président Jean-Pierre Bemba lui-même depuis sa détention à La Haye. Il est curieux de constater que le leader du MLC, prisonnier et subissant l'interdiction d'exercer les activités politiques peut révoquer le secrétaire général et désigner quelqu'un qui n'a pas qualité pour convoquer le Collège des fondateurs. Tout est flou. C'est un coup de longue date qui se concrétise. Les bourreaux de François Muamba se servent du nom de Bemba pour le terrasser. Il est reproché à François Muamba d'abus de pouvoir, de tentative de prendre la place de Jean-Pierre Bemba et de manque d'initiative. Réagissant lundi 18 avril 2011 à cette décision du collège de fondateurs, M. François Muamba a affirmé qu'il restait bel et bien le secrétaire général du MLC. Car la décision qui serait prise par J.P Bemba est juridiquement infondée.

Suite à cette annonce, François Muamba a réfuté avec la dernière énergie sa destitution. Pour lui, cette réunion du collège des fondateurs est illégale et affirme "qu'au regard de l'article 46 du statut du MLC, il est le président national du parti par intérim suite à l'absence de Jean-Pierre Bemba". François Muamba promet également des mesures disciplinaires...les sanctions ne vont donc être prises contre une frange des cadres du MLC. L'heure du désordre est arrivée au sein du MLC. Il y a péril en la demeure. Personne ne commande. Chacun fait sa loi. Le parti qui prônait la mise en place des lois fortes et non des personnes fortes se laisse prendre dans le piège. Les dimensions tribalistes l'ont emporté sur l'intérêt national et général.

A présent, les troupes vont se disperser, avec la liberté prise par José Makila à l'Equateur, et l'éviction du groupe de François Muamba,  le MLC creuse sa propre tombe. Deux camps se forment. Les faucons qui veulent ipso facto le départ de François Muamba et les modérés qui rejettent en bloc son éviction. Tout est donc prêt pour l'implosion du MLC, parce qu'une frange des dirigeants a brillé par la cupidité. Les donneurs des leçons sur la gestion de la République brillent par l'incapacité de diriger leur parti. La maison brûle et les sapeurs pompiers sont en conflits avec les sinistrés. L'incendie ira jusqu'au bout. Et les dégâts seront incontrôlables.

Blaise MAKASI et Jean Luc MUSHI-MPAKU

Après plusieurs reports, le procès de Jean-Pierre Bemba, l'ancien vice-président de la République démocratique du Congo (RD-C), s'ouvre lundi devant la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye. Il est accusé de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité commis en République centrafricaine entre 2002 et 2003, par des membres du Mouvement de libération du Congo (MLC) qu'il dirigeait. "Jean-Pierre Bemba Gombo serait pénalement responsable, pour avoir effectivement agi en qualité de chef militaire" du MLC, précise la CPI.

Meurtre, torture, viols et pillages : les accusations sont très lourdes à l'égard de ce poids lourd de la scène politique congolaise qui n'a jamais cessé de clamer son innocence. Ces crimes auraient été commis en marge de l'envoi en Centrafrique de 1 500 miliciens du MLC censés appuyer le régime du président Ange-Félix Patassé, en proie à un coup d'Etat. D'après l'accusation, les combattants de Bemba avaient pour ordre de "traumatiser et terroriser" la population pour l'empêcher de soutenir la rébellion. Quelque 400 viols ont été recensés à Bangui, la capitale centrafricaine.

Un fils à papa devenu chef de guerre

Il revient un an plus tard, après avoir fondé le Mouvement de libération du Congo, soutenu par le voisin ougandais. Il mène à partir du nord-est de la RD-C qu'il contrôle en maître, une rébellion contre le pouvoir (1998-2003).

De la présidentielle de 2006 au mandat d'arrêt pour La Haye

Nommé vice-président du gouvernement de transition dans le cadre du processus de paix en juin 2003, il endosse le costume d'homme politique après avoir déposé les armes. Très populaire à Kinshasa, il se présente aux élections présidentielles de 2006. Il échoue au deuxième tour (41,94% des voix) face à Joseph Kabila et s'engage à mener une "opposition républicaine".

L'information a été confirmée officiellement ce mercredi matin par le conseil des ministres restreint. Le Roi Albert II se rendra au Congo en juin à Kinshasa.
L'édito de Colette Braeckman : "Pourquoi le Roi doit aller au Congo"

Le roi Albert II pourra se rendre en République démocratique du Congo (RDC) à l'occasion des cérémonies du cinquantième anniversaire de l'indépendance, a indiqué mercredi le ministre des Affaires étrangères Steven Vanackere.

La décision a été prise mercredi en cabinet restreint. Les principaux ministres du gouvernement se sont accordés sur cette visite qui sera effectuée moyennant une série de modalités.

La dernière visite royale au Congo remonte à 1985. Le roi Baudouin avait rendu visite au président Mobutu.

Le président Joseph Kabila avait annoncé le 19 janvier dernier avoir invité le roi Albert II à assister aux commémorations du cinquantenaire de l'indépendance de la République Démocratique du Congo (RDC).

(D'après Belga)

Seize personnes ont été blessées le jeudi 4 mars 2010 dans deux nouvelles attaques à la grenade, presque simultanément, dans la capitale rwandaise Kigali, selon une information d'une source officielle citée par l'AFP et le journal Le Figaro.

La première attaque a eu lieu à 19h20 (locales) à Kinamba, un endroit où les automobilistes font laver leurs véhicules et qui se trouve sur la route menant au mémorial du génocide de Gisozi. Elle a fait 4 blessés, selon le porte-parole de la police, Eric Kayiranga, qui s'exprimait sur Radio Rwanda.

La deuxième a eu lieu peu après, près de la gare routière de Kimironko, un nouveau quartier huppé de Kigali, faisant 12 blessés, dont certains graves, toujours selon le porte-parole. «La police et les autres instances chargées de la sécurité ont commencé les enquêtes», a indiqué M. Kayiranga, qui a appelé la population à rester calme et à vaquer normalement à ses occupations habituelles.

Trois précédentes attaques à la grenade, le 19 février 2010, avaient fait deux morts et plusieurs blessés.

ACTES CRIMINELS

Qui sont responsables de ces actes criminels ? Cette lancinante question est cependant difficile à répondre avec beaucoup plus de précisions. Les forces de l'ordre mènent d'ores et déjà des enquêtes pour dénicher ces ennemis de la paix.

«Nous enquêtons encore pour savoir si elles sont coordonnées ou pas et qui sont les vrais assaillants. Nous ne savons pas encore s'il s'agit des mêmes responsables qu'il y a deux semaines», a dit au téléphone à Reuters le porte-parole de la police, Eric Kayiranga.

Les autorités, rappellent le journal Le Point , ont imputé les trois précédentes attaques à la grenade à deux officiers, en l'occurrence l'ancien chef de l'armée Faustin Kayumba Nyamwasa, et l'ex-patron des renseignements extérieurs, le colonel Patrick Karegeya, en fuite à extérieur du pays et qui serait installé en Afrique du sud. On a également enregistré l'arrestation de trois suspects impliqués dans cette série d'explosions.

Selon certaines indiscrétions, les attaques à la grenade seraient l'œuvre du régime du président Paul Kagame qui chercherait à freiner le retour des milliers des réfugiés Interhamwe et l'ouverture démocratique notamment avec une opposante, Victoire Ingabire que l'occident viendrait de lui coller à la peau. Par contre dans les couloirs du pouvoir, ces actes sont imputables aux FDLR qui cherchent également à perturber les élections.

Qu'à cela ne tienne, cette situation n'est pas du tout du goût à plaire à Kinshasa qui doit veiller au grain. Compte tenu de la leçon du passé, tout débordement au Rwanda aura des conséquences néfastes en RDC, particulièrement au Kivu où la situation sécuritaire demeure précaire.

Nous avons l'impression que Rolain Mena et ses hommes de mains ne connaissent pas les us et coutumes démocratiques, eux qui prétendent « lutter pour instaurer la démocratie en Rdc ».  Fidèles au principe de « mensonge-manipulati on » qui guide leurs actions diaboliques et considérant les Congolais comme des bébés qui n'ont droit qu'au mensonge comme repas quotidien à leur octroyer, les prétendus patriotes versent dans des contre-vérités dans lesquelles la logique n'a pas de place.  Sinon comment eux qui prétendent avoir les leurs partout même dans la chambre du président Joseph Kabila, ne sont pas capables de savoir que le député Patcho Panda (et non Patchou Panda) a été récemment à La Havane en tant que l'un des membres d'une délégation que conduisait le président de l'Assemblée nationale, Evariste Boshab. Et qu'il ne peut nullement appartenir à un député d'aller négocier l'intervention d'une armée étrangère au pays. La quelle intervention n'aura pas de sens dès lors que l'armée nationale avec l'appui logistique de la Monuc ne cesse d'améliorer son rendement jusqu'à mettre hors d'état de nuire les hommes du féticheur Udjani à Dongo et ailleurs.

Les images existent bien de tout le séjour de cette délégation qui a fait le déplacement dans le cadre de l'affermissement des relations entre les parlements de ces deux pays. Un élément important que Rolain et ses hommes semblent ne pas savoir, c'est qu'une coutume parlementaire fait que dans chaque voyage d'une délégation parlementaire, on retrouve parmi les membres de la délégation, des députés de l'opposition. Vital Kamerhe le faisait ; Evariste Boshab le fait.

C'est le cas du député Panda Jakulu Patcho, élu de la Tchangu/Kinshasa. Il est député membre de l'opposition et milite au sein du Groupe parlementaire des chrétiens démocrates « GPCD » que dirige le député Kiakwama-kia- Kiziki Gilbert. Parmi ses collègues du GPCD, on peut citer pour votre connaissance, entre autres, Clément Kanku Bukassa, Timothée Katanga Mukumadi Ya Mutumba, Dénis Kambayi Cimbumbu, Lumeya Dhu Maleghi, Hélène Ndombe Sita, Marie Louise Ekpoli Lenti, Félix Vundwawe te Pemako. Vous pouvez vérifier ces informations auprès de ses collègues. Si vous n'avez pas d'informations vérifiées et vérifiables, adressez-vous comme moi à des bonnes sources. Vous avez aussi droit à la crédibilité, Monsieur Mena, mais il faut la mériter.

Marie-France Cros

Mis en ligne le 23/01/2010

« Quoique mort, Mzee Laurent-Désiré KABILA est bien vivant parmi nous, vivant dans les idées, vivant dans les enseignements qu'il a légués au Peuple congolais, et encore vivant dans la lutte qu'il a menée en vue de l'édification d'une République, démocratique, unie, forte et prospère », a déclaré l'Imam Cheikh Abdallah Mangala Luaba.

Un culte d'action de grâce a été organisé, samedi 16 janvier 2010 à la mosquée Ar-Rassoul à Kinshasa/Ngaliema, pour commémorer le 9ème anniversaire de l'assassinat de M'Zee Laurent Désiré Kabila, Président de la République démocratique du Congo, arraché à l'affection de sa famille biologique et du peuple congolais par les ennemis du Congo le 16 janvier 2001 en sa résidence à Kinshasa.

Cher frère et compatriote Rolain MENA,
 
Je vous ai nommément désigné dans mon dernier courriel, je récidive dans celui-ci. Je pense, qu'en tant que des hommes responsables, nous devons arrêter de jouer au chat et à la souris. Vous représentez un mouvement? Moi aussi. Avez-vous le droit de répondre à ceux qui attaquent votre groupe? Moi aussi. Attaquez-vous le camp de la majorité que vous accusez d'intelligence avec les forces ennemies (selon votre propre appréciation) pour l'occupation de notre pays? Je défends aussi les intérêts de notre intégrité territoriale, mais avec une autre conception. Maintenant, qui a tort, qui a raison? Je ne pourrais naturellement répondre à cette question. Mais je sais avec certitude une chose, c'est que personne de nous deux ne peut prétendre incarner la vérité.
 
Ceci, cher compatriote et frère, devrait accentuer la nécessité de discuter, de dialoguer. J'ai appris avec le temps que ne pas dialoguer en politique est criminel. Même en pleine guerre froide, les Etats-Unis et l'ex URSS ont gardé leurs ambassades respectifs. Pendant la rébellion de SAVIMBI, les différents présidents angolais maintenaient un cadre de dialogue avec l'UNITA. Et que dire entre Israël et la Palestine?
 
Dans notre pays, avant de conclure à Sun City, plusieurs contacts et forums réunissaient le pouvoir de Kinshasa avec les forces rebelles. plus récemment, le CNDP et le pouvoir de Kinshasa agissaient aussi dans ce sens. Et les exemples du genre sont légions. Ainsi, je trouve votre philosophie de "toko solola nini?" totalement ridicule et enfantin. Je vous invite à revenir aux meilleurs sentiments car si réellement vous voulez "libérer" notre pays, vous avez besoin de dialoguer avec tous les congolais.
 
Cher frère et compatriote,
 
Quelque part, dans votre courriel, vous dites réserver votre projet de société après la libération de notre pays...Vous m'inquiétez. Si je comprends bien, vous voulez que les congolais vous suivent, qu'ils remettent l'ordre établi en cause, sans savoir ce que vous leur proposez. Quelle insulte à notre mémoire collective!
 
En d'autre terme, vous nous demandez d'abroger la constitution du 18 février 2006, de jeter la 3ème république aux oubliettes pour une nouvelle transition, d'arrêter nos éfforts amorcés pour l'harmonisation entre les contrats chinois et le FMI, de ne tenir aucun cas sur le point d'achèvement à atteindre en juin 2010 avec comme conséquence directe l'effacement de 90% de notre dette extérieure, d'arrêter tous les grands travaux qui sont amorcés dans le cadre des cinq chantiers, de mettre un frein à toute dynamique de changement. Maintenant, imaginons que nous consentions à vous suivre dans cette direction, ne serait-il pas, ne serait-ce que par pur respect, nécessaire de nous dire que ce que vous voulez faire de notre pays?
 
Mon cher frère et compatriote,
 
Ce n'est qu'en m'exprimant avec modération et retenue que je pourrais qualifier votre annonce de scandale. Ce n'est pas un scandale, mais un crime. Vous voulez que nous retournions à la situation du 24 avril 1990 pour entamer une nouvelle transition, mais avec qui à la tête de notre pays pour nous conduire dans cette aventure? Monsieur Honoré NGBANDA. Rien que d'y penser, je tombe malade, j'ai de la nausée. Voilà votre façon d'aimer notre pays. Franchement, ce n'est pas une telle conception qui peut me tenter de donner un moindre crédit à vos analyses. Comment pourriez-vous, pendant toute une année, discourir, écrire et reécrire, mais sans évoluer dans vos interventions? Si vous ne le savez pas, le discours de "Kanambe est un imposteur rwandais et pion de KAGAME pour rendre possible la balkanisation de notre pays" fatigue plus d'un congolais. Ce qui importe le plus, c'est de savoir ce que vous proposez aux congolais pour savoir si oui ou non nous devons consentir au sacrifice que vous semblez nous imposer.
 
Cher frère et compatriote,
 
Puisque vous êtes une voix autorisée de l'apareco, je voudrais vous demander un petit service. C'est de vous occuper du cas de la dame OKEKE. Ses mensonges et inepties deviennent insupportables. Libre à elle de ternir l'image de votre organisation mais qu'elle donne un peu de repos à nos boîtes email. Apareco a visiblement plusieurs sympathisants qui peuvent "écouter" ce genre de choses, qu'elle...nous foute un peu la paix.
 
Récemment, fidèle à elle-même, elle est revenue à charge pour accuser le Chef de l'Etat d'empoisonnement sur le frère de votre président national. Paix à son âme, si ce qu'elle avance est vrai car, avec la dame OKEKE, nous ne sommes plus sûrs de rien.
 
Pour elle, 4 médécins, sous la recommandation de monsieur Honoré NGBANDA, auraient attesté de la mort du frère de ce dernier par empoisonnement. Pourquoi veut-elle prendre des congolais pour des ignares? Ou, pourquoi voudrait-elle donner assez d'importance à votre président national? Pourriez-vous imaginer un seul instant un tel scénario? Le Chef de l'Etat commandite un meurtre et l'inamovible Honoré NGBANDA, depuis les eaux profondes en sous-marin, puisse récommander des médécins congolais pour faire des analyses qui vont accuser le Chef de l'Etat? Soyons sérieux, mes chers. Comme opposition ou mouvement de résistance, je le trouve médiocre. Même si vous voulez mentir, soyez un peu cohérent dans vos mensonges.
 
Cher frère et compatriote,
 
Je suis invité à participer à une émission télévisée dans les prochaines semaines. Je trouve ici une occasion solennelle de vous inviter sur le plateau pour débattre avec moi. Le thème: quelle solution pour la sortie de crise de notre RDC? Voilà une occasion pour vous d'étayer votre programme, une façon de changer un peu votre discours. Tant il est vrai que vous n'avez pas encore convaincu les congolais à remettre en cause ce qu'ils ont déjà construit car ils ne croient pas à vos solutions miracles. Peut-être existent-elles; voilà une occasion de les faire connaitre.
 
A toutes fins utiles, je ne comprends pas votre attitude sur un point. Vous dites vouloir libérer notre pays des mains du pouvoir que nous représentons et vous dites en même temps ne plus consacrer du temps aux analyses que nous faisons. Ou vous minimisez l'adversaire et ceci est une erreur monstrueuse; ou vous naviguez à vue, sans savoir où vous allez. Mais comptez sur moi pour vous rappelez que nous existons bien, que nous avons un projet pour le congolais, que vous ne nous arrêtrez pas de travailler, que la diaspora a aussi son lot des gens du pouvoir qui peuvent discuter avec vous, que nous sommes ouverts. 
 
Paix et bonheur chez vous!
 
Votre frère et compatriote,
 
Papy TAMBA
Analyste politique proche de la majorité

 

La reprise, par les Fardc, de la localité de Dongo le dimanche 13 décembre 2009 met fin à l'aventure politico-militaro-fétichiste d'un certain Udjani Mambana. Opérée avec le concours logistique de la Monuc, l'action menée par la 321^ème brigade en provenance de Kindu s'est faite dans l'ordre et la discipline ; preuve – si besoin est – que les Fardc ne sont pas l'engeance dont certaines ONG véhiculent l'image par médias interposés. Il n'a été, en effet, enregistré aucun massacre, aucun viol de femme, aucun pillage dans le chef des militaires congolais, en dehors de ceux dénoncés par Ambroise Lobala, l'énigmatique porte-parole des « Patriotes-Résistants ». Ainsi, tombent d'elles-mêmes toutes les horreurs anticipativement déversées – via Internet – sur l'armée congolaise. Conduite par le général Babacar Gaye et composée d'humanitaires parmi lesquels les activistes des Droits de l'homme, la délégation de la Monuc qui s'est rendue à Dongo est rentrée à Kinshasa sans ramener de quoi alimenter les « ogres »...

Fait fort significatif, le prolifique et omniprésent Ambroise Lobala, qui envoie des « rapports » journaliers au site de l'Apareco tantôt à partir de Libenge, tantôt de Dongo quand ce n'est pas d'Imese (l'autre ajouterait comme par provocation de Paris), a perdu sa plume les 13 et 14 décembre 2009. C'est seulement le surlendemain que de Libenge – à supposer qu'il existe réellement - il a annoncé deux jours plus tôt l'occupation de la localité de Lolanga et l'interception par les siens d'un « 2^ème bateau transportant une forte cargaison d'armes et de munitions ».

Or, pour un haut fait d'armes mémorable comme celui-là, il n'aurait pas attendu 48 heures pour alerter l'opinion.

       D'emblée, il y a lieu de retenir qu'à l'instar du premier, le deuxième bateau n'a pas d'identification ni de caractéristiques. De petits détails intéressants (longueur, largeur, tirant d'eau, équipage etc.) n'apparaissent nullement dans les communiqués,  

       Faisant allusion à un affrontement qui a eu lieu à Lolanga le 13 décembre entre « les forces des Patriotes-Résistants et les armées étrangères déployées en République Démocratique du Congo », Ambroise Lobala signale que son Etat-major « a décidé du retrait volontaire » de ses forces de Dongo « pour des raisons stratégiques » ; soulignant au passage que « La MONUC et les troupes mercenaires ont concentré leurs aviations et le gros de leurs troupes sur la petite localité de Dongo qui constitue à leurs yeux un objectif devenu symbolique, alors qu'elle ne représente plus pour les Patriotes-Résistants une base stratégique pour la poursuite de notre avancée » !

       Ce communiqué mérite d'être analysé, et bien analysé !

       En effet, point de départ de la « rébellion » ou de la « libération » - au choix – Dongo est maintenant seulement qualifiée de petite localité ; ce qui veut dire,  concrètement, qu'elle ne dispose pas d'infrastructures appropriées pour une concentration d'avions militaires de la Monuc, des Fardc et des troupes rwandaises.

       Et la voici, comme par enchantement, propulsée base aérienne !

       En toute logique, avec la capacité qui lui est désormais prêtée d'accueillir hélicos et avions de chasse, cette localité devient plutôt un point stratégique pouvant servir de point de départ d'une véritable contre-offensive. Son abandon ne peut s'expliquer que par la défaite. D'où l'absence des « rapports » du 13 et du 14 sur le site de l'Apareco. D'ailleurs, ceux des Internautes qui ont consulté ce site du 13 au 15 décembre 2009 ont trouvé des matières à diversion comme la rumeur sur la mort d'Etienne Tshisekedi, l'imminence de la proclamation de la République des Volcans par le Cndp etc. Pas un mot n'a été dit sur le front.

       Ambroise Lobala termine le point 2 de son communiqué par cette déclaration péremptoire : « Toute version contraire à celle-ci ne relève que de la propagande et est destinée à camoufler les nombreux revers subis par les agresseurs sur le terrain. Ceci est vérifiable par le nombre de cercueils qui sont ramenés chaque jour à Kinshasa à des heures tardives de la nuit ».

       Tout esprit éveillé ne peut que s'en poser la question : pourquoi ramener dans la capitale congolaise des cercueils censés contenir des corps des militaires « parlant anglais et kinyarwanda », puisque les affrontements, selon le communiqué du 12 décembre 2009 signé, tenez bien, de Dongo, ont mis face aux « Patriotes-Résistants » des militaires rwandais de Rdf ?    

Ce communiqué mérite aussi une analyse attentive. Dans ses trois premiers paragraphes, Ambroise Lobala écrit ceci : « A leur réveil ce samedi 12 décembre 2009, les habitants de Gemena ont découvert soudain qu'ils étaient sous occupation étrangère. En effet, à peine remis du pillage systématique de la résidence du sénateur Jean-Pierre Bemba Gombo et de la plantation de son père, feu le sénateur Jeannot Bemba Saolona, les compatriotes habitant cette ville se sont vus imposer un traitement digne du régime nazi à l'endroit des juifs en Allemagne et en Pologne. De parcelle en parcelle, de carrefour en carrefour, sur les routes des champs ou sur le chemin du travail, des militaires parlant anglais et kinyarwanda ne se contentent plus de rançonner. Mais ils pillent, violent, tabassent, insultent de la manière la plus vile nos compatriotes. Leur tort est d'être de congolais et plus particulièrement de la même ethnie que les sénateurs Bemba ».

       Leur intérêt dans la découverte, soudaine, de l'occupation étrangère.

       Pourtant, dans un autre communiqué datant du 9 décembre 2009, Ambroise Lobala déclare ceci, à propos de la contre-offensive menée contre les « Patriotes-Résistants trois jours plutôt : « 1. En date du 06 décembre dernier, de violents combats ont opposé les troupes des Patriotes-Résistants de la RDC à celles des Rwanda Défense Forces (RDF) dans le village de GUGA. L'ennemi a connu de nombreuses pertes en vies humaines, et a abandonné sur le champ de bataille, un lot très important d'armes et de munitions » et « 3. A la même date, les renforts ennemis partis de Gemena ont été interceptés au niveau de BOZENE par les combattants des Patriotes-Résistants de la RDC. Les forces ennemies ont alors commencé le pillage de la petite bourgade avant leur retraite. Un chef du village sorti pour les en dissuader a essuyé des coups de feu, mais heureusement, il n'a pas été atteint ».

       Cela revient à dire que bien avant le 6 décembre 2009, les troupes rwandaises (alias renforts ennemis) se trouvaient déjà à Gemena, au vu et au su des compatriotes ; donc en pleine besogne d'occupation, si occupation il y a et si troupes rwandaises il y a.

       Visiblement, Ambroise Lobala est devenu amnésique. Autrement, il se serait souvenu que dans son communiqué du 28 novembre 2009, il avait signalé l'imminence de l'arrivée des « nouvelles troupes rwandaises » à Gemena, en provenance de Gbadolite. Ce qui suppose qu'avant le 28 novembre, il y avait déjà à Gemena les premières troupes rwandaises ! Il avait même ajouté qu'« Afin de venger la cuisante défaite que les forces patriotiques leur ont infligée à Dongo en date du 26 novembre dernier, la coalition Rwanda-MONUC a fait venir d'importants renforts de Kigali ». Mieux, il avait fourni quelques informations sur le routing : « Ainsi  donc, un gros porteur parti de Goma ce  vendredi 27 novembre a amené sur Kisangani ces nouveaux renforts des troupes de l'armée régulière rwandaise. De Kisangani, l'appareil a effectué trois rotations sur Gemena pour y acheminer ce corps expéditionnaire spécialisé en génocide », avait-il dit.

       Au regard de ce qui précède, on réalise combien Ambroise Lobala – ou la personne qui se cache sous ce nom – a de plus en plus du mal à gérer sa politique de communication fondée sur la manipulation, l'intoxication et la désinformation.

Porte-parole injoignable !

       Le vrai problème, on s'en doute, est la tentative d'intellectualiser une « rébellion » ou une « libération » ayant plutôt pour chef de file un féticheur, en la personne du fameux Udjani Mambana.

       En prétendant connaître tout ce qui se prépare et se fait dans les allées du Pouvoir à Kinshasa, Honoré Ngbanda pouvait tout ignorer des origines des affrontements interclaniques et intertribaux de Dongo, sauf l'identité et la profession de ce « leader ».

       C'est probablement ce qui explique le cloisonnement médiatique imposé à la « rébellion » ou « libération » lancée à partir de la localité devenue non stratégique.

       On n'a pas à être un esprit éveillé pour s'en rendre compte : plus d'un mois durant – et d'ailleurs jusqu'à ce jour – Ambroise Lobala Mokobe n'a été joignable ni par e-mail, ni par téléphone cellulaire, ni par valise satellitaire ! Pour un porte-parole, c'est bien le comble ! Tous ses communiqués de « front » ne sont envoyés qu'au site de l'Apareco ; ce qui n'est possible qu'en disposant de l'Internet grâce auquel il peut accéder, à partir de Dongo ou de Ligenbe, d'Imese ou de Lolanga, aux informations livrées par exemple par «Radio Top Congo » ou le « journal l'Avenir » !

       Intellectuel de haut niveau – du moins c'est ce qui apparaît au travers de sa terminologie (à moins de copier servilement Honoré Ngbanda) – Ambroise Lobala n'a accordé jusque-là qu'une seule interview. Et encore, à Radio Bendele, la « Bouche-Oreille » voisine de l'« Œil du Patriote ». Or, avec la maîtrise des sujets internationaux dont il fait montre, il est capable d'intervenir sur Rfi ou Voa, Tv 5 ou Bbc, Okapi ou Cnn ! Il n'est jamais intervenu sur aucun de ces médias.

       Resté invisible, il risque de passer pour un illustre inconnu. Simplement pour servir de couverture à un féticheur qui, lui, est réputé pour ses méfaits dans le Sud-Ubangi.

       La question, pertinente, est de savoir comment des intellectuels avérés qui pullulent autour d'Honoré Ngbanda au sein de l'Apareco ont-ils cru se servir de l'aventure du féticheur Udjani Mambana pour en faire une « rébellion » et en espérer une « libération » ?

       Forcées les unes à l'exil, les autres à l'errance dans une forêt équatoriale inhospitalière, les populations de l'Equateur vont se souvenir, le moment venu, qu'un fils du coin, en la personne d'Honoré Ngbanda, aura donné sa caution à une tribu contre une autre tribu et profité des affrontements cycliques autour des étangs de poisson pour les envoyer, elles, crever ailleurs...

       C'est du « suicide » !

Omer Nsongo die Lema

Comme les vraies Fdlr au Nord et Sud-Kivu

Dongo a aussi ses « chefs Fdlr » en Occident !

Question : que sait-on véritablement du mouvement de « rébellion » ou de « libération » ayant pour point de départ la localité de Dongo, au Sud-Ubangi, province de l'Equateur ? Réponse : pas grand-chose, en dehors de ce qu'en rapporte le site Internet de l'Apareco, ci-devant « propriété privée » (sic) jouissant de la protection « de la législation française » (resic). L'affirmation est dans le communiqué du 27 octobre 2009, signé Paul Rigobert Akanga, secrétaire général adjoint et porte-parole. C'est par ce site qu'un certain Ambroise Lobala Mokobe, passant pour le porte-parole de l'organisation insurrectionnelle, fait diffuser ses déclarations appelant le peuple congolais à se soulever contre le Pouvoir établi. Intoxication ou pas, ce qui importe, c'est le constat du soutien médiatique de l'Apareco à une activité subversive dont les exploits sur le terrain, s'expriment en termes de personnes abattues, de colonnes des compatriotes fuyant au Congo-Brazzaville ou dans d'autres localités de la RDC, de villages incendiés, et même de tentative d'abattage d'un hélicoptère de la Monuc ! C'est comme si, à partir de la RDC, une organisation se réclamant de l'Opposition française donnait ouvertement sa caution aux indépendantistes Corses et que le gouvernement Sarkozy trouvait cela tout à fait normal dans les relations diplomatiques. Ou, si l'on veut, c'est comme si une organisation se réclamant de l'Opposition américaine, domiciliée à Kaboul, faisait l'apologie d'Oussama Ben Laden, et Washington n'y voyait aucun inconvénient ! C'est plutôt anormal…

            Aujourd'hui médiatique, demain peut-être politique, sinon politico-militaire, le soutien de l'Apareco aux « Patriotes Résistants Congolais » épouse la même logique du soutien des chefs Fdlr résidant en Occident, même si la différence tient, d'un côté, du rôle en retrait d'Honoré Ngbanda pour les événements de Dongo et, de l'autre, du rôle d'avant-garde d'Ignace Murwanashyaka pour les événements du Nord et du Sud-Kivu.

                On sait de ce dernier qu'il a été récemment mis aux arrêts en Allemagne où il réside légalement et d'où, selon les informations recoupées, il dirigeait jusque-là les Fdlr.

                Au lendemain de son arrestation, plusieurs ONG de défense des droits de l'homme ont enjoint les autorités d'autres pays européens, notamment la France et la Belgique, de neutraliser les dirigeants Fdlr y résidant tout aussi légalement.

                Tout le monde est d'avis que c'est là le moyen indiqué pour mater les Fdlr et favoriser la consolidation de la paix dans le Grand-Kivu en particulier, la sous-région des Grands Lacs en général.

                En février 2009, en séjour à Goma en vue de couvrir la cérémonie de rapatriement au Rwanda des éléments Rdf ayant pris part à l'Opération « Umoja Wetu », j'avais mis sur Internet l'article intitulé « Pire que Nkunda existe : Dr Ignace Murwanashyaka, président des Fdlr ! ».  

J'estimais, en effet, qu'il était de la part des Occidentaux inconséquent, irrationnel de dénoncer les crimes des Fdlr et de forcer Kabila et Kagame « de composer pour éliminer ce phénomène », alors que des personnages comme Murwanashyaka n'étaient menacés de quoi que ce soit dans les pays ou communautés d'accueil ! 

                Force est de constater qu'il s'est écoulé une dizaine de mois cauchemardesques pour les populations du Nord et du Sud-Kivu avant de voir l'Allemagne procéder à l'arrestation d'Ignace. Or, si tous les Murwanashyaka d'Amérique, d'Europe, d'Asie, d'Afrique et d'Océanie avaient été neutralisés bien avant,  c'est certain que le bilan de près de 6 millions de morts, de plus de 2 millions de déplacés internes et de plus de 400 mille réfugiés, le tout sur fond de pillage systématique et systémique des ressources naturelles congolaises du Grand Kivu, serait moins effarent que celui autour duquel l'on s'égosille aujourd'hui.

La terminologie trahit le fameux Ambroise

                Les mêmes causes produisant les mêmes effets, devrait-on attendre qu'il y ait davantage de morts, davantage de déplacés internes, davantage de réfugiés, le tout sur fond de davantage de pillage des ressources naturelles congolaises de l'Equateur, pour commencer à chercher à neutraliser les « chefs Fdlr » de Dongo résidant en Occident ?

                Peu avant ces événements, je me rappelle avoir marqué, sur le Net, mon étonnement de voir l'Apareco s'afficher en « propriété privée » fonctionnant sous protection « de la législation française », sans que cela ne suscite interrogations. J'ai été copieusement injurié par les hommes d'Honoré Ngbanda. Mais, au moins, je me suis réjoui de constater une sorte de gêne de la part des « confrères » de l'Oeil du Patriote, organe de ce mouvement. Entre autres les Mena, Okeke, Akanga et autres Mbelu qui, visiblement, doivent avoir saisi la dimension exacte des risques encourus au plan diplomatique avec une telle affirmation ; une crise entre Kinshasa et Paris pouvant vite arriver.

                Aujourd'hui, toute la communauté Internaute en est témoin : l'insurrection de Dongo n'a qu'une source d'information : le site Apareco. Mieux que simple témoin : les Internautes sont capables d'identifier, à partir d'une terminologie bien connue, la personne qui se cache derrière le fameux Ambroise Lobala Mokobe. Des expressions genre « sinistre œuvre d'extermination des Congolais », « forces d'occupation et de pillage », « coalition des aventuriers internationaux », « propagation de la terrifiante nouvelle », « plan macabre » etc. ont dans le classe politique congolaise leur utilisateur favori ; à moins qu'Ambroise Lobala Mokobe ne compose ses textes en s'inspirant des textes types de Ngbanda  (suivez mon regard).

                On ne serait pas surpris de se retrouver, bientôt, avec une interview à la « Wilson Jackson » ou une lettre à la « Eric Lenge », sinon une « photo montage », sorties toutes d'un certain laboratoire. Entre-temps, sur le terrain, vont s'aligner d'autres morts, d'autres déplacés, d'autres réfugiés, d'autres pillages !

Retrait de la protection de la législation française

                Curieuse coïncidence : les événements de Dongo ne sont pas sans rappeler la guerre du Mlc en 1998. Car c'est au moment où le Rcd, porté à bras le corps par le Rwanda depuis l'Est, avait manqué la prise de Kinshasa à l'Ouest en août que l'on vit surgir à l'Ouest le Mlc, pratiquement un mois plus tard (septembre).  L'insécurité entretenue par les Fdlr et les divers groupes armés congolais principalement dans le Kivu sont le reliquat de la guerre de 1998.

                On se rend compte, cette fois, que c'est au moment où les Fardc, aidées en cela par la Monuc, sont en train de liquider cette guerre que l'Ouest, avec Dongo, prend la relève de l'Est !

Les rares sources à en connaître les contours soutiennent qu'aux jeunes Enyele se sont joints les ex-Faz et les ex-Mlc pour la plupart ex-Dsp et ex-Gaci !

                Quand on sait que ces ex-soldats et leurs « alliés » bénéficient du soutien médiatique de l'Apareco, présidée par un Honoré Nbganda qui se reconnaît dans les uns et les autres, et quand – en plus – le « hasard » fait que Dongo se signale à l'instant où les chances de Jean-Pierre Bemba de quitter la Cpi s'amenuisent, c'est que l'on assiste à quelque chose ressemblant à un passage de relais !

                Seulement voilà : avec le précédent Ignace Murwanashyaka en Allemagne, le soutien (encore médiatique avec cependant tout le potentiel de devenir politico-militaire) de l'Apareco pourrait amener la France à réagir conséquemment ! Notamment – si jamais elle l'a réellement fait – en retirant à cette organisation la protection de la législation française !

                Merci par avance du nouveau torrent d'injures…

Omer Nsongo die Lema

                Que se passe-t-il réellement à Dongo, localité congolaise de la province de l'Equateur, aux confins du nord-est du Congo-Brazzaville ?

                Si l'on en croit les officiels, il y a eu des incidents intertribaux autour des étangs de poisson entre clans Enyele et Monzaya. Cycliques, laisse-t-on entendre, ces incidents remonteraient aux années 1940 ! Selon « Radio Okapi », dans ses journaux du 3 novembre 2009, «Les ressortissants de ces deux communautés se disputent régulièrement des étangs piscicoles poissonneux. Un conflit qui remonterait à 1946 et constitue le prétexte de l'insurrection actuelle ». 

                A en croire cependant un mouvement politique congolais domicilié à Paris et se présentant en « propriété privée (…) protégée par la législation française », il s'agit plutôt d'une rébellion levée contre le Pouvoir Kabila ! S'en faisant quasiment le point focal, ce mouvement a mis sur son site Internet un communiqué, daté du 13 novembre 2009, dans lequel le porte-parole de la « rébellion » déclare, citation : « Nous avons pris les armes pour nous défendre et défendre les nôtres, comme le prescrit la constitution à nous imposée par l'étranger. Mais si on croit que la force est la solution, alors le monde entier entendra encore parler de nous » ! Fin de citation.

                Ce communiqué a la particularité d'être totalement muet sur les revendications ! Il ne spécifie nullement ce que les fameux « patriotes-résistants » défendent, ni contre qui ils le font, encore moins pour qui, puisque les « nôtres » ne sont pas clairement identifiés. D'un. De deux, ils s'appuient sur la  prescription d'une Constitution « imposée par l'étranger » (sic), donc une Constitution qu'ils se doivent en toute logique rejeter, « congolité oblige ! ».

                On est de plain-pied dans la confusion, l'incohérence, l'irrationnel. L'autre dirait le théâtral.

                Dieu merci, au niveau des institutions nationales et provinciales, un consensus s'est déjà dégagé pour une gestion méthodique de la situation, gestion consistant à laisser la police faire son travail de rétablissement de l'ordre public ; quitte recourir à l'armée en cas d'accentuation de la dégradation. Et là, les « insurgés de Dongo » sont bien obligés de se rappeler que la même Constitution, « imposée de l'étranger », qui leur reconnaît le droit de se défendre et défendre les leurs reconnaît aussi au Peuple congolais et aux Institutions de la République des droits, tout en soumettant tout le monde à des obligations. Au nombre des uns et des autres, ces quelques articles :  

Article 5

La souveraineté nationale appartient au peuple. Tout pouvoir émane du peuple qui l'exerce directement par voie de référendum ou d'élections et indirectement par ses représentants. Aucune fraction du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice.

Article 52

Tous les Congolais ont droit à la paix et à la sécurité, tant sur le plan national qu'international. Aucun individu ou groupe d'individus ne peut utiliser une portion du territoire national comme base de départ d'activités subversives ou terroristes contre l'État congolais ou tout autre État.

Article 62

Nul n'est censé ignorer la loi. Toute personne est tenue de respecter la Constitution et de se conformer aux lois de la République.

Article 63

Tout Congolais a le droit et le devoir sacré de défendre le pays et son intégrité territoriale face à une menace ou à une agression extérieure. Un service militaire obligatoire peut être instauré dans les conditions fixées par la loi. Toute autorité nationale, provinciale, locale et coutumière a le devoir de sauvegarder l'unité de la République et l'intégrité de son territoire, sous peine de haute trahison.

Article 64

Tout Congolais a le devoir de faire échec à tout individu ou groupe d'individus qui prend le pouvoir par la force ou qui l'exerce en violation des dispositions de la présente Constitution. Toute tentative de renversement du régime constitutionnel constitue une infraction imprescriptible contre la nation et l'État. Elle est punie conformément à la loi.

                Le gras et le soulignement sont de l'auteur.

Les pièges se succèdent…

                S'agissant spécifiquement du Président de la République, l'article 69 de la Constitution dispose que «  Le Président de la République est le Chef de l'État. Il représente la nation et il est le symbole de l'unité nationale. Il veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et des Institutions ainsi que la continuité de l'État. Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire, de la souveraineté nationale et du respect des traités et accords internationaux ».

                Dès lors que l'intégrité du territoire est menacée à partir de Dongo – pour autant qu'il y ait effectivement rébellion – Joseph Kabila réagirait conformément à la Constitution, imposée de l'étranger ou non ! Après tout,  Bemba ou Tshisekedi, Nzuzi wa Mbombo ou Ruberwa, Lumbala ou Kiakwama, Muamba ou Ne Muanda Nsemi  à la tête du pays ne ferait pas autrement.

                En quoi alors Dongo se révèle un vrai piège pour le leadership de l'Equateur ?

                Le point de départ est, sans doute, les incidents intertribaux. C'est une évidence. Ce qui signifie que la tribu s'estimant combattue ou battue va forcément, par instinct de conservation, chercher à se sécuriser auprès du Pouvoir contre lequel s'oppose la tribu s'autoproclamant « rebelle ». En l'espèce, le clan Monzaya se jetterait dans les bras du Pouvoir pour que soit maté le clan Enyele !

                Et, par effet d'entraînement, tout acteur politique – comme le chef de la propriété privée domiciliée à Paris et jouissant de la protection de la législation française - ou tout activiste de la Société civile qui prendrait fait et cause pour la tribu « rebelle » serait d'office affiché « anti-tribu combattue ou battue » !  Premier piège.

                Il y a lieu, ici, de distinguer d'emblée les affrontements intertribaux ou interethniques survenant au Grand Kivu de ceux de Dongo. A l'Est, il y a la donne « raciale » et la donne « sous-régionale ». Dans la donne raciale, il y a les Bantu (Hutu) et les Nilotiques (Tutsi). Dans la donne « sous-régionale », il y a la présence des uns et des autres en RDC, en Ouganda, au Rwanda et au Burundi. C'est en cela que l'implication de la communauté internationale s'explique.

                Or, dans les affrontements de Dongo – à l'instar de ceux qui surviennent cycliquement dans le Grand-Kasaï – il n'y a ni donne raciale, ni donne sous-régionale. L'implication de la communauté internationale est possible, mais pas avec le même poids qu'à l'Est. En clair, c'est une affaire « congolo-congolaise ».

                L'ennui est que cette affaire survient dans un contexte politique où la démocratie fait ses premiers pas ; des pas en voie de consolidation. La remise en cause de ce processus – si tel est l'objectif de la « rébellion » - a peu trop peu de chances d'aboutir aux résultats escomptés, entendez la prise ou le partage du pouvoir. On ne voit pas comment, au moment où les groupes armés de l'Est sont en voie de se muter en partis politiques, une rébellion qui partirait de l'Ouest (par exemple de Dongo) ou du Centre serait encouragée à poursuivre son aventure !

                Bien plus, pour la province de l'Equateur - dont est originaire Jean-Pierre Bemba jusque-là « chef de file » de l'Opposition puisqu'étant le président en exercice du plus grand parti de cette entité, en l'occurrence le Mlc –  toute rébellion qui partirait de ses terres serait assimilée au rejet du jeu démocratique ! Quand, en plus, cette rébellion obtient le soutien de certains Mobutistes et de certains Bembistes, ça renvoie tout à la 2^ème République, et ça réduit le mouvement à une revanche des vaincus du 17 mai 1997 ! Qu'on ne le perde pas de vue : le Mlc avait été perçu à sa création, dans la foulée de la guerre du 2 août 1998, en une organisation des Mobutistes vaincus !

                La « rébellion » tribale de Dongo serait apparentée à une organisation des Mobutistes et Bembistes vaincus ; ce qui ne serait pas, d'une manière ou d'une autre, sans effet sur le procèsde Chairman à la Cpi. Deuxième piège.

                Mais, déjà, elle pourrait être perçue par d'aucuns comme un rejet du Pouvoir actuel assimilé, selon un certain discours, au Pouvoir de l'Est. C'est un mauvais précédent quand on sait que le Pouvoir Mobutu fut, de son temps, assimilé à l'Ouest en général, à l'Equateur en particulier.

                Dans cette logique, on ne sera pas étonné demain – une fois le Pouvoir redevient de l'Ouest par le jeu d'alternance démocratique – qu'une nouvelle rébellion se lève à l'Est, juste pour se venger de « Dongo ». Et ce sera le cycle infernal qui ne s'arrêtera qu'avec la balkanisation du pays. Et même dans cette perspective-là, ce ne serait pas la solution idoine pour la bonne et simple raison que dans chaque Etat réel ou virtuel, il y a toujours un Est qui s'oppose à un Ouest, sinon un Nord à un Sud !

L'Equateur a son Est et son Ouest, en plus de son Nord et de son Sud.

Comprenne qui pourra…C'est le troisième piège.

                Par voie de conséquence, il n'y a rien, à proprement parler, de patriotique dans la « guerre » de Dongo. Par contre, s'il y a résistance – comme semble le promouvoir le mouvement protégé à Paris par la législation française - c'est plutôt à l'ordre démocratique en cours ! C'est tout !

Tireurs de ficelle…

                L'Equateur – qui a énormément souffert du Mobutisme (hélas !, c'est l'évidence même) – ne mérite pas de passer pour la province réfractaire à ce nouvel ordre. Autant dans sa classe politique que dans sa société civile, il aligne de ressources humaines réellement engagées dans la voie démocratique. De ce fait, il est évident qu'à l'instar de toutes les autres provinces du pays, il a des forces résiduelles qui croient encore au retour au monopartisme d'Etat ou à tout ce qui ressemblerait à la dictature mobutienne.

                Or, cette époque est révolue. Bien révolue.

                Dans ce contexte, la « rébellion » de Dongo a trop peu de chances de survie ; voire aucune.

                Si elle a des revendications à faire, elle connaît la voie à suivre. A défaut de se constituer en parti politique, elle a ses élus siégeant à l'Assemblée provinciale de l'Equateur et au Parlement (Assemblée nationale et Sénat) à Kinshasa.

                Qu'elles portent sur  les étangs de poisson ou sur les droits de l'homme, ces revendications ne peuvent être légitimées que lorsqu'elles s'expriment au travers des mécanismes démocratiques auprès des interlocuteurs légitimes et légaux, en l'occurrence les Pouvoirs publiques habilités à les recevoir, à les traiter et à répondre.

                En prenant, les premiers, l'initiative d'approcher le Gouvernement, les leaders de l'Equateur présents dans les institutions nationales et provinciales font preuve de sagesse. C'est à leur honneur.

                Ils rendraient toutefois un grand service à l'Etat et à la Nation en évitant que le piège  de Dongo ne se referme sur eux. Simplement parce que des tireurs des ficelles opérant dans l'ombre croient tenir le bon bout alors que, en réalité, ils sont à bout d'arguments.

Omer Nsongo die Lema

omersong@yahoo.fr    

Depuis presque un mois, les violences entre communautés Lobala et Boba se poursuivent dans le nord-ouest de la République démocratique du Congo (RDC). Ces affrontements ont déjà fait au moins une centaine de morts et 53.000 déplacés. Pour le ministre de l'Intérieur provincial, la rébellion "compte au moins 400 combattants démobilisés de l'ex-milice du Mouvement de libération du Congo (MLC)".

Sur le terrain, 8 000 habitants ont fui la ville de Buburu dont les locaux du HCR ont été détruits et le personel évacué. Des affrontements ont également eu lieu à Sabasaba, à 25 km au sud-est de Dongo, faisant une dizaine de morts.

Si on présentent ces violences entre les communautés Lobala et Boba, comme un conflit au sujet de la gestion d'étangs piscicoles, cette "insurrection populaire dépasse les limites d'un simple conflit d'étangs" pour le ministre provincial de l'Intérieur. Il indique également à l'Afp quil s'agit d'une "rébellion en gestation menée par au moins 400 combattants démobilisés pour la plupart de l'ex-milice du Mouvement de libération du Congo (MLC)", principal parti d'opposition en RDC.

Pour Kinshasa, ces violences sont une "action de nettoyage ethnique criminelle". Et selon la MONUC, les responsables de ces groupes seraient "en train de recruter de jeunes gens, en leur proposant de l'argent". Pour l'heure, 53.000 personnes ont fui ces affrontements : 37.000 au nord du Congo-Brazzaville et environ 16.000 en RDC.

Rig

Effets collatéraux de l'arrestation de « Frère Patrice »

Ngbanda qualifie les Kinois de « déchets » vivant dans Kin-la-poubelle !

            Premier à annoncer l'arrestation de Frère Patrice, premier à en justifier la raison par un message de Dieu adressé à Joseph Kabila, le média Apareco « Œil  du Patriote » continue de verser dans la manipulation, l'intoxication, la désinformation et même l'injure. A preuve, ses livraisons du 22, du 23 et du 25 octobre 2009.

Pour en prendre la mesure, commençons par le titre « Arrestation du ‘Frère Patrice' ». Ce qui surprend d'emblée dans cet article, c'est l'usage des guillemets comme pour mettre d'emblée en doute de la foi chrétienne du chanteur pasteur !

L'Apareco relate es faits en ces termes : « Ce mercredi 21 octobre à 9 heures, ‘Kabila' reçoit en audience privée le ‘Frère Patrice' qui y avait été conduit par ZOE, le frère de Kanambe en vue de lui délivrer un message personnel de la part de l'Eternel. Dès le début de l'audience, l'Homme de  Dieu fait face à son interlocuteur et lance : « Trois fois durant les nuits du 19, 20 et 21 octobre, l'Eternel m'a ordonné de vous transmettre le message suivant : un orage très violent va souffler sur la RDC au courant du mois de novembre prochain. Ce vent sera si violent qu'il ferra déraciner le baobab. Les toitures de toutes les maisons voleront et tu seras sans abri, trempé par la pluie de l'orage ! Dieu t'ordonne donc de demander pardon au peuple, d'organiser les élections auxquelles tu ne devras pas prendre part, et de t'en aller ! »

 « Aussitôt le message délivré, ‘Kabila'  piqua une crise de colère et convoqua illico l'Administrateur principal de l'ANR en charge de l'Intérieur, Monsieur KALEB, pour ‘ramasser' Frère Patrice après que son accompagnateur ZOE se soit furtivement retiré sur la pointe des pieds. Ainsi, Frère Patrice fut conduit manu militari au bureau de l'AP/ANR Kaleb sur l'avenue des 3Z dans la commune de la Gombe où il fut interrogé durant des heures jusque tard dans la nuit, avant d'être transférer dans la Direction des services de contre espionnage située sur avenue Mongala dans la zone de la Gombe, à côté de la Direction générale de la MIDEMA, où il subit un « interrogatoire musclé », selon notre source bien introduite ».

            Bien des internautes ont réagi. Parmi eux Elonga Adjadje. Voici ce qu'il en dit : « À l'analyse du posting de l'œil du patriote, il y a lieu de se poser une question fondamentale. Frère Patrice a rencontré le Chef de l'État en audience privée. Qui est l'informateur de l'œil du patriote concernant le message divin ? Personne ne le saura jamais, secret professionnel oblige, l'œil du patriote se faisant passer pour un organe de presse. Par ailleurs, dans l'éventualité que les faits se soient passés tels que rapportés par l'œil du patriote, Frère Patrice n'est-il pas à assimiler à ces illuminés qui prennent leurs songes pour réalité ? Est-ce de cette façon, crue, qu'il aurait dû passer ce message ? Dieu a contacté Frère Patrice pour une prédiction sur le départ du Chef de l'État qui doit demander pardon au peuple congolais. Pourquoi ce même Dieu n'intervient- il pas avec des messages concernant ceux qui maltraitent nos compatriotes à l'Est du pays et dans le Bas-Congo ? »

Oui, c'est pitoyable !

            C'est tout de même surprenant que les « Aparacoïstes » soient traités avec autant de mépris par Ngbanda et son entourage.

            En effet, dans l'Abc du journalisme, tout propos rendu en citation doit être exactement celui qui a été tenu par l'auteur. Dans le cas d'espèce, l'auteur est bel et bien Frère Patrice. Pour rejoindre alors Elonga, l'audience étant privée, c'est donc Patrice qui doit avoir déclaré à Joseph Kabila : « Trois fois durant les nuits du 19, 20 et 21 octobre, l'Eternel m'a ordonné de vous transmettre le message suivant : un orage très violent va souffler sur la RDC au courant du mois de novembre prochain. Ce vent sera si violent qu'il ferra déraciner le baobab. Les toitures de toutes les maisons voleront et tu seras sans abri, trempé par la pluie de l'orage ! Dieu t'ordonne donc de demander pardon au peuple, d'organiser les élections auxquelles tu ne devras pas prendre part, et de t'en aller ! »

            A défaut de Patrice, c'est donc Kabila qui aura rendu de mémoire cette citation.

            Prenons l'hypothèse, absurde, que c'est soit Kabila qui l'aurait refilé au chef de la sécurité, et le chef de la sécurité l'ait mis sur un Procès-verbal dont l'un de ses collaborateurs aurait tiré cet extrait pour le transmettre à l'Apareco, puisque Ngbanda se vante d'avoir des antennes à tous les niveaux du pouvoir. Y a-t-il une logique dans cette démarche ? Aucune.

            Prenons alors l'hypothèse que ce soit Frère Patrice, dans son interrogatoire, ait fait cette déclaration ! Y a-t-il une logique dans sa démarche ? Pas du tout, dans la mesure où Dieu lui a dit de transmettre ce message à Joseph Kabila et non à une autre personne ! Donc, le rapportant à une autre personne, il a désobéi à l'ordre divin !

            Pour avoir été ministre de Dieu en qualité de chef spirituel de l'église « Amor Dei » (qu'est-elle devenue ?), Honoré Ngbanda est censé savoir qu'un message de Dieu, on ne le transmet qu'à son destinataire.

            Venons-en au message proprement dit.

Le combat de l'Apareco, on ne le sait que trop bien, est fondé depuis 2001 sur le même discours, le même credo : départ de Joseph Kabila parce qu'étant non congolais. C'est tout.

            Et que fait Dieu, lui qui connaît tout, lui qui connaît le Plan de la vie de Joseph Kabila, dont sa nationalité ? D'abord, il le laisse faire la guerre au sein de l'Afdl, ensuite il le laisse prendre le Pouvoir le 16 janvier 2001, enfin il le laisse gagner les élections de 2006 pour un mandat courant jusqu'au 6 décembre 2011 avec possibilité – prévue dans la Constitution – de rempiler pour un second et dernier mandat.

Voilà qu'à deux ans environ de l'échéance de 2001, Dieu – par la voix de Frère Patrice - lui donne ordre, tout simplement, de demander pardon aux Congolais (sans préciser pourquoi), mais surtout d'organiser des élections auxquelles il ne doit pas participer (sans préciser non plus pourquoi) et de s'en aller (sans dire où).

            Pourtant, nous savons tous que Dieu est un Dieu d'ordre. Tel qu'il est présenté dans la Bible, ses ordres sont précis.

            A supposer alors que « Frère Patrice » ait entendu Dieu lui parler trois fois, c'est que au moins deux fois ou une fois, il doit avoir fait comme tous les autres prophètes cités dans le Bible : demander à Dieu une orientation précise.

Moïse, par exemple, n'a pas laissé l'Eternel Dieu « disparaître » avant de lui poser des questions. Relisons Exode 3 et 4. Tous les autres prophètes qui lui ont succédé (Samuel, Elie, Elysée, Habacuc, Néhémie etc.) posé des questions de Dieu pour tout message reçu pour les souverains de leurs époques.

            En fait – pour autant que cette histoire d'audience soit vraie – Ngbanda peut bien être derrière cette démarche en ce qu'il a toujours dénié à Joseph Kabila le droit d'être congolais, donc d'être électeur et éligible. Il a toujours prôné son départ non pas que du poste de président de la République, mais carrément du pays !

Ils s'en souviendront

Toute sa démarche pue la haine.

Conséquence logique : l'Apareco signe, en conclusion de son article, la stupidité en qualifiant de fiasco le 14^ème sommet de la Ceeac tenu le 24 octobre 2009 à Kinshasa, simplement parce que, déclare-t-elle, « Sur 12 Chefs d'Etat invités et attendus à Kin-la-poubelle, seuls cinq ont répondu présents au rendez-vous ! Pitoyable, n'est-ce pas ? » !

Oui, c'est vraiment pitoyable étant donné que la Ceeac ne compte pas 13 pays membres pour attendre 12 chefs d'Etat invités. Elle comprend 10 pays, à savoir l'Angola, le Congo-Brazzaville, le Gabon, le Cameroun, Sao Tome e Principe, la Guinée Equatoriale, le Tchad, la RCA, le Burundi et la RDC. Sept et non cinq chefs d'Etat y ont été présents ! Il s'agit de Denis Sassou Nguesso du Congo-Brazzaville, Ali Bongo du Gabon, Fratique Mello de Menezes de Sao Tome et Principe, Theodore Obiang Nguema de la Guinée Equatoriale, Idriss Deby du Tchad, François Bozize de la RDC et Joseph Kabila de la RDV.

Pour un mouvement qui prétend disposer des « réseaux suffisamment efficaces » pour savoir tout ce qui se « manigancent à tous les niveaux en RDC », être incapable de connaître le nombre d'Etats que constitue une Ceeac à base pourtant « francophone et francophile » et ne pouvoir faire la distinction entre cinq et sept présences de chefs d'Etat, c'est effectivement pitoyable.

Plus pitoyable encore, c'est le fait, pour un mouvement qui appelle les 60 millions de Congolais  de le rejoindre - et dont près de 8 millions sont à Kinshasa - de qualifier cette ville de « Kin-la-poubelle » ; ce qui revient à dire des Kinois qu'ils sont des déchets ! Naturellement, quand on vit en plein Paris, comment ne pas trouver dans des Kinois des déchets de poubelle !

En juillet 2006, un certain Jean-Pierre Bemba s'était servi d'une fausse injure faite aux Kinois par Joseph Kabila pour les monter contre ce candidat. Il avait réussi son coup. Or, jamais Kabila n'avait tenu les propos qu'on lui avait attribués.

Par contre, les Kinois, eux, ont avec la gestion médiatique de l'affaire Patrice la preuve que l'Apareco traite leur ville de poubelle ; comme si au 17 mai 1996, on vivait dans Kin-la-belle.

Les Congolais ont leur culture. Ils se tolèrent lorsqu'ils s'injurient entre eux, et encore chez eux. Mais lorsque l'injure vient d'ailleurs, même des compatriotes, ils se révoltent.

Le moment venu, ils s'en souviendront…

Omer Nsongo die Lema

100 pages couleurs avec couverture brillante sur papier semi-épais," Yambi  magazine de liaison des Congolais de l'Union Européenne", a été présenté le jeudi 29 octobre 2009 au public, à l'ambassade de la RD Congo à Bruxelles.

Nous avons feuilleté ce magazine pour vous.
Dans l'éditorial, Eddie Tambwe, directeur de publication dit ceci :

« …Bienvenue dans un Congo qui se porte de mieux en mieux… A la lumière des paramètres et indicateurs objectifs. Après les défis de la réconciliation nationale, de la démocratisation de la vie politique, de la consolidation de la paix, avec notamment l'aide de nos partenaires, le gouvernement congolais s'est lancé dans un vaste programme de reconstruction sur l'ensemble du territoire national, à travers les « Cinq Chantiers » qui visent la réhabilitation des infrastructures de base, principalement les voies de communication, l'éducation, la santé, l'eau et l'électricité, l'emploi. »

Bimestriel, Yambi est édité par « carrefour Congo Culture », logé au 32 Boulevard du Souverain, 1170 Bruxelles. (Représentation de la Gécamines. Ndlr)

Le sommaire de ce premier numéro de « Yambi » comprend :

-          L'actualité en RD Congo

-          Les interviews de ministres congolais et autres personnalités de passage à Bruxelles.

-          Un regard sur les congolais de Belgique et leur environnement

-          Les actions de l'ambassadeur de la RD Congo en Belgique

-          Des pages culturelles

Bienvenue à Yambi dans le monde des médias. Cela  se traduirait par « Yambi » à Yambi !

Contacts : yambimagazine@yahoo.fr, Tél. 00 32 499 532 921 

Mise sur le Net la semaine du 14 au 20 septembre dernier, l'analyse intitulée « Qui a dit de la primature Palu qu'elle est pour 5 ans ? » a – je l'estime – atteint son but : ouvrir le débat sur la gestion d'une cohabitation qui ne dit pas son nom, cela dans la mesure où, au niveau de l'Exécutif, s'opposent deux visions ! Celle, d'un côté, du Président de la République élu au suffrage universel direct et secret pour son Programme de gouvernement émanant du Projet de société du parti dont il est l'initiateur (en l'occurrence le Pprd) et, de l'autre, la vision d'un Premier ministre, naturellement non élu, en droit de défendre le sien de Programme émanant du Projet de société de son parti (entendez le Palu) ! Certes, l'article 91 de la Constitution semble régler la question de la présence de deux Programmes de gouvernement, donc de deux Projets de société. Il dispose, en effet, que « Le Gouvernement définit, en concertation avec le Président de la République, la politique de la Nation et en assume la responsabilité ». Mais, l'alinéa suivant dit du même Gouvernement qu'il « conduit la politique de la Nation », même s'il ajoute que « La défense, la sécurité et les affaires étrangères sont des domaines de collaboration entre le Président de la République et le Gouvernement ». Concrètement parlant, le Programme Pprd-Amp de Joseph Kabila et le Programme Palu d'Adolphe Muzito se téléscopent avec pour conséquence logique l'« autoneutralisation » ! Au grand dam du Pprd et de l'Amp, cela va sans dire ! Au grand plaisir, évidemment, d'une Opposition qui, elle-même, pourrait vivre le pire dans la perspective de l'alternance, demain ou après-demain…


    Avec la récente rentrée parlementaire, l'épée de Damoclès qu'est la motion de défiance initiée par l'Opposition reste suspendue sur la tête du Premier ministre Adolphe Muzito.
    Dans sa dépêche du 15 août 2009, Radio Okapi relève l'existence « en fait une dizaine d'arriérés législatifs parmi lesquels figurent l'examen des lois sur la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) qui devra remplacer la CEI actuelle (Commission électorale indépendante) et sur la réforme judiciaire, les rapports d'enquêtes parlementaires et la motion contre le premier ministre Adolphe Muzito ».
Au sujet précisément de celle-ci, elle rappelle qu'elle « remonte à la session de mars, mais le calendrier n'a pas pu permettre de l'aborder », tout en soulignant que « Les observateurs se demandent si l'opposition qui l'avait inscrite à l'ordre du jour au cours de la session passée » va rempiler.
Après le rendez-vous manqué du lundi 21 septembre 2009, c'est en principe ce vendredi 25 courant que le sort de la motion devrait être fixé au cours de la plénière convoquée pour l'adoption du calendrier de la deuxième session parlementaire ordinaire de l'année.
Personne cependant ne se fait d'illusion : la réalité politique – différente de la réalité juridique – est que cette motion ne passera pas, ne serait-ce que pour des raisons de commodité. En effet, la Majorité n'offrira jamais à l'Opposition la rose ou la marguerite faite de défenestration-humiliation de son Premier ministre. Elle s'en est abstenue à l'égard d'Antoine Gizenga ; elle en épargnera certainement Adolphe Muzito.
En d'autres termes, si démission il peut y avoir, ça sera son affaire, négociée en interne ; quitte à l'Opposition à l'entériner juste pour la forme.
Il est vrai que tout peut arriver. A deux ans, en effet, de la fin de la législature 2006-2011, on avance lentement mais sûrement vers la recomposition du paysage politique. Tous les députés de l'actuelle législature ont envie de rempiler pendant que les suppléants rêvent de l'autonomie tandis que les vaincus de 2006 bougent.
C'est singulièrement dans l'Assemblée nationale actuelle que le vrai (et grand enjeu) se joue, si bien que la constitution (pour les uns) et la reconstitution (pour les autres) de la logistique en prévision des échéances à venir peuvent susciter des comportements à la limite de la morale !
Dans ce contexte, la chute d'Adolphe Muzito n'est pas chose acquise par avance ; on peut se le dire...

« Hold up » !

C'est parce qu'il en est ainsi que la vraie question, dans un premier temps, est moins la chute du Premier ministre que la détention, par le Palu, de l'exclusivité de l'animation du Gouvernement.
Le Protocole d'Accord Amp-Palu – je persiste et signe – ne consacre pas cette exclusivité ; à moins de l'existence d'un document secret. D'ailleurs, à l'occasion du troisième anniversaire de sa conclusion (le 30 septembre prochain), on pourrait le rendre public et en débattre.
La réalité une et unique est que le Palu a tiré de cet accord des dividendes « disproportionnés » par rapport à sa mise électorale. Car, pour un transfert de voix au Second tour défavorable à Joseph Kabila mais favorable à Jean-Pierre Bemba (des 1.500.000 votants pour Antoine Gizenga, 500.000 seulement ont transféré leurs voix au Raïs), le Palu aligne 34 députés nationaux dont la contribution est presque nulle à la production législative. En ce qui concerne la production gouvernementale, force est de constater que ce parti n'a mis dans la marmite commune ni le réseau de son partenariat intérieur, ni celui de son partenariat extérieur, simplement parce qu'inexistants !
En fait, en 45 ans d'existence, c'est à peine qu'il commence à avoir des entrées auprès des bailleurs de fonds traditionnels pendant qu'il n'est d'aucun apport dans le partenariat désormais étendu, par exemple, à la Chine, à l'Inde ou à l'Afrique du Sud.
On parlerait de hold up que ça ne serait pas faux !

Programme Kabila géré par Muzito !

C'est ici que se pose l'autre vraie question, celle de la cohabitation qui ne dit pas son nom, instituée, hélas !, par la Constitution.
On ne le dit pas assez alors que cela saute clairement aux yeux : la RDC vit la cohabitation « Amp-Palu » avec, d'un côté, un Président de la République élu au suffrage universel direct et secret sur base de son Programme de gouvernement émanant du Projet de société de son parti (Pprd) et de sa plateforme (Amp) convenu en prévision du 1er tour et, de l'autre, un Premier ministre issu, lui, d'un parti au départ concurrent, ayant pris part à l'élection présidentielle avec un Programme de gouvernement différent, émanant d'un Projet de société tout aussi différent !
Résultat : Kabila, élu pour les « 5 Chantiers », voit son programme électoral géré par un Premier ministre Palu (Gizenga, Muzito ou X) non obligé de partager avec lui la même vision !
Il est intéressant de relever, à ce propos, que si la défense, la sécurité et les affaires étrangères sont consacrés « domaines de collaboration entre le Président de la République et le Gouvernement », l'Administration publique, les Forces armées, la Police nationale et les Services de sécurité relèvent de l'autorité du Gouvernement.
Or, les « 5 Chantiers » échappent, si on peut le dire, des prérogatives du Chef de l'Etat d'autant plus que les « Routes », l'Eau et l'Electricité, la Santé et l'Education, l'Habitat ainsi que l'Emploi font parti des missions de l'Administration publique. Donc du Gouvernement !

Régnant et Gouvernant

Collaborant en free-lance, à l'époque de la Cns, à l'hebdo « L'Evénement », je me reconnais de ceux qui s'étaient, en 1991-1992, foncièrement opposé au Projet de Constitution/Udps défendu par le Prof. Marcel Lihau réduisant au statut de régnant le Président de la République, pourtant à élire au suffrage universel direct et secret ; le gouvernant étant le Premier ministre issu de la Majorité parlementaire. On redoutait, soutenait-on, un régime présidentiel dictatorial.  
Sous le « 1+4 », le législateur va récupérer à son compte cet argument, et la conséquence est aujourd'hui là, implacable : élu directement par le Peuple, Joseph Kabila va devoir répondre seul de son mandat devant le peuple pour un programme de gouvernement dont il n'aura pas été l'exécutant, constitutionnellement parlant !
Ça aurait pu être Bemba ou Tshisekedi, Nzuzi wa Mbombo ou Gizenga, Ruberwa ou Kashala qu'il en serait de même…

Révision pour plus de responsabilité

Il va de soi que le problème fondamental se situe et en amont, et en aval. En aval, c'est au niveau de la Constitution consacrant l'anormalité, tandis qu'en amont, c'est à celui du Protocole d'Accord « Amp-Palu » instituant  l'amoralité !
Il faut plus qu'un sursaut d'orgueil pour normaliser l'une et moraliser l'autre : le bon sens.
Effectivement, au sujet de la Constitution, l'Opposition et la Majorité ont tout à gagner d'une révision qui rende le Président de la République responsable de l'exécution du programme de gouvernement et du projet de société pour lesquels il est élu au suffrage universel direct et secret.
Trois ans après sa promulgation, la Loi fondamentale congolaise présente des faiblesses à enrayer et des atouts à consolider.
Au sujet du Protocole d'Accord, la coalition « Amp-Palu-Udémo » a tout à gagner d'une révision qui rende les partenaires responsables de ce à quoi ils se sont engagés.
    Le débat important demeure donc celui de la re-visitation de ces deux textes qui, en s'autodétruisant, neutralisent en définitive le Président de la République, peu importe qu'il se nomme Joseph Kabila.
    Il est vrai que la tâche n'est pas aisée d'autant plus que dans l'Exposé des Motifs, le point consacré à la Révision constitutionnelle tente d'exclure celle-ci pour certains principes. Il est ainsi libellé : « Pour préserver les principes démocratiques contenus dans la présente Constitution contre les aléas de la vie politique et les révisions intempestives, les dispositions relatives à la forme républicaine de l'État, au principe du suffrage universel, à la forme représentative du Gouvernement, au nombre et à la durée des mandats du Président de la République, à l'indépendance du pouvoir judiciaire, au pluralisme politique et syndical ne peuvent faire l'objet d'aucune révision constitutionnelle ».
    Le législateur est devant un choix déterminant.

OMER NSONGO DIE LEMA  

Singulier mois de juillet 2009 que celui étrennant l'année jubilaire du Cinquantenaire de l'Indépendance de la RDC ! Comme répondant à une consigne précise, plusieurs ong internationales « multisectorielles » et « multidimensionnelles » mitraillent quasiment le Pouvoir Kabila, chacune y allant de sa spécialité : droits de l'homme, bonne gouvernance, guerre et paix, ressources minières etc. Dans l'entreprise de démolition, elles jouissent du soutien particulier d'une consoeur de Rfi, affichée « congologue ». Il s'agit, on s'en doute, de Ghislaine Dupont. Acteurs et observateurs de la scène politique zaïro-congolaise retrouvent les relents de la diabolisation du maréchal Mobutu en 1990 et 1997, mais aussi de Laurent-Désiré Kabila entre 1997 et 2001. Une diabolisation ayant tellement affaibli le pays que l'on en vint – déjà ? – à promouvoir la thèse de la balkanisation d'un Cong considéré comme trop grand pour être bien gouverné. Sans peut-être le savoir ni le vouloir, cet affaiblissement fera le lit de la guerre de libération de 1996-1997 suivie, elle-même, de la guerre de 1998 qui, en plus du bilan effarent de 5.000.000 de compatriotes morts pour causes directes ou indirectes, de 2.000.000 de déplacés internes, de 400.000 réfugiés à l'étranger et du pillage systématique des ressources naturelles et autres formes de richesses congolaises – a (tenez bien !) conduit à la Cpi Bemba, Lubanga, Katanga et autres Gujolo…

            Criminologue de formation, Lambert Mende – l'un des acteurs politiques actifs de ces 20 dernières années – ne peut pas ne pas sentir (re) venir le coup !

            Alors, il réagit.

            L'homme a l'air d'un David devant le Goliath qu'est la « coalition » des Ong internationales comme Human Rights Watch, Amnesty International, International Group Crisis et Global Withness ayant trouvé en Ghislaine Dupony la voix qui porte. Mais, sans utiliser la fronde ni la pierre, Mende a, lui aussi, l'argumentation qui porte. Et séduit tout esprit nationaliste, surpris de la soudaineté des tirs croisés !

            Naturellement, l'opinion avertie a toujours constaté – non sans raison – que ces ong et les radios dites périphériques ne sont pas des entreprises commerciales. En effet, elles ne vendent ni leurs rapports, ni leurs émissions.

Ce qui laisse supposer un financement extérieur !

            Par qui alors ?

            La réponse n'est pas facile à donner puisqu'elle est déjà difficile à trouver. Même les recherches tentées sur le Net n'offrent pas grand-chose. Tout juste, sur chaque page d'accueil de leurs sites Web, elles sollicitent des … dons !

            Pourtant, ces « apôtres » de la transparence et de la bonne gouvernance devraient avoir le courage de publier leurs états financiers, en prenant soin d'identifier notamment les donateurs.

            En s'en abstenant, elles crédibilisent finalement la thèse des financements occultes qui ne peuvent provenir que des « puissances » se livrant à une concurrence féroce autour d'une proie dénommée Congo, une proie – hélas ! – faite de 60 millions d'habitants répandus sur un territoire de 2.345.000 km2.

Une terre connue et reconnue.

            Autant dire de ces puissances-là et de leurs relais qu'ils sont des mercenaires en col blanc.

            Véritables avocats du Diable, ils font peu cas – sinon nullement – des dégâts qu'occasionnent la sous-traitance qu'ils pratiquent.

Stratagème d'affaiblissement

            Pourtant, tout le monde reconnaît dans la RDC un Etat convalescent à tous les plans.

            Au plan politique, par exemple, ce pays fait ses premiers pas en démocratie. Les premiers, à proprement parler, après le ratage de 1960 et le ratage de 1965.

            De même, il est en train de (re)construire son armée et sa police pour garantir son dispositif sécuritaire. Bien plus, pendant qu'on lui fait des guerres par-ci par-là, il est maintenu sous embargo militaire depuis début 1990 !

            On notera, à ce propos, que la seule fois que ce pays a fait la guerre à des gouvernements ou rébellions à l'étranger, c'était sous Mobutu, au travers de l'aide apportée à l'Unita contre le Pouvoir Mpla en Angola et au Pouvoir Habyarimana au Rwanda contre la rébellion Fpr d'un certain Paul Kagame.

            Curieusement, aucune des Ong dont question, encore moins Ghislaine Dupont, n'en appelle à la levée de l'embargo frappant la RDC. Toutes contribuent en définitivement au stratagème d'affaiblissement du pays, en l'empêchant de disposer d'une armée bien équipée !

            Au plan socioéconomique, il est de notoriété publique que le Congo actuel a hérité des conséquences néfastes de la nationalisation de 1968, de la zaïrianisation de 1973 et des pillages de 1991 – 1993 ; conséquences résultant elles-mêmes de la politique coloniale d'une économie extravertie.

            Le Congo peine à rétablir les fondamentaux de la macroéconomie perturbés, généralement, par les dépenses dites de souveraineté dont, on s'en doute, celles provoquées par les exigences de la guerre et de la paix.

            Curieusement, aucune des Ong dont question, encore moins Ghislaine Dupont, n'en appelle clairement à la neutralisation des groupes armés congolais ou étrangers écumant l'Est du pays. A preuve : dans leur production de juillet dernier, elles réclament la cessation de toute offensive Fardc contre ces groupes – en premier les Fdlr – sous prétexte d'insécuriser les populations de l'Est. Mieux, elles sont très gênées pour demander aux gouvernements occidentaux d'arrêter les chefs rebelles rwandais domiciliés en Europe et en Amérique ou de faire réellement pression sur le Pouvoir Kagame pour initier le dialogue interrwandais !

            Comme pour détourner les Congolais de l'essentiel non sans jeter le discrédit sur les Fardc, elles mettent de manière inconsidérée l'accent et sur les violences à caractère sexuel, et sur le trafic du coltan, comme si dans tout chaque congolais de l'intérieur ou de l'extérieur tapît un violeur de femme doublé de pilleur !

            Bref, le stratagème d'affaiblissement de la RDC continue…

Concertation

            Au nom du Gouvernement, le ministre Lambert Mende fait son travail. Il faut, cependant, aller au-delà des déclarations médiatiques et des positions politiques désormais affichées.

            Il est temps, à notre humble avis, pour le Gouvernement d'initier une concertation courageuse avec les Ong et les médias concernés.

            En effet, il apparaît, par moments, que ces structures sont, elles - mêmes, délibérément induites en erreur par des personnes-relais congolaises qui sont soit mal informées, soit mal intentionnées. Surtout celles qui, depuis 1990, courent après la conquête ou la reconquête des lustres du Pouvoir d'Etat. Suivez mon regard…

            Nous en voulons pour preuve le Rapport de Hrw intitulé « On va vous écraser », publié le 25 novembre 2008. Les auteurs ont cru engager la responsabilité du Gouvernement dans les événements de Kinshasa en 2007 (milice Bemba) et du Bas-Congo en 2007 et 2008 (Bdk).

            Or, voilà qu'en 2009, Députés et Sénateurs de l'Opposition – principalement ceux du Mlc – ont cherché à faire étendre l'amnistie, recommandée par la Conférence de Goma, auxdits événements alors que cette faveur visait les faits de guerre et des faits insurrectionnels commis au Nord et au Sud-Kivu.

            En d'autres termes, ces Parlementaires reconnaissaient dans les incidents de Kinshasa et du Bas-Congo des faits de guerre ou des faits insurrectionnels que tout gouvernement, de par le monde, est en droit d'annihiler par la force !

            On peut citer plusieurs autres exemples de la « manipulation ». Telle l'information livrée en octobre 2008 par Rfi portant sur la chute de la ville de Goma. Diffusée à 4h00, cette info a disparu des journaux Afrique de 4h30, 5h30, 6h30, 7h30 et 8h30 alors que le mal était déjà fait. En témoigne : les camps de déplacés de Mugunga I et II.

            A propos précisément de Ghislaine Dupont, on sait qu'avant Lambert Mende, Vital Kamerhe – alors président de la Chambre basse – avait tenté à Paris une mission de bons offices pour normaliser les rapports avec la RDC.

Personne d'honnête ne peut donc douter de la bonne foi de la partie congolaise dans le traitement de ce dossier, sauf la « sous-traitance » Rsf !

            Faut-il cependant fermer définitivement la porte ? Pas du tout. Il faut plutôt relancer le dialogue, mais en y allant avec l'argumentation politico-diplomatique et juridico-médiatique nécessaire, de sorte à faire réaliser à ces Ong et radios périphériques que les Congolais savent réagir. Mais, surtout agir lorsque l'unité nationale et l'intégrité territoriale sont menacées.

            Ainsi, le combat de Lambert Mende concerne la Nation.

Enterré à Gemena le lundi 12 juillet dernier, Jeannot Bemba – comme on le dit dans une expression consacrée  - a tiré sa référence le mercredi 1^er juillet à Bruxelles, en sa résidence de Waterloo, lieu symbolisant la défaite de Napoléon.  Quarante-huit heures plus tôt, il venait de faire le déplacement de La Haye  pour assister à une séance de la Cpi consacrée à la requête introduite par son fils en vue d'une mise en liberté provisoire.  Le mercredi 8 juillet, « Chairman » a bénéficié de quelques heures de sortie de la prison, juste pour s'incliner devant la dépouille mortelle de son père ; le rapatriement du corps à Kinshasa ayant été prévu pour le lendemain. Les adieux ont eu lieu pour cadres, à Bruxelles, l'église Saint Michel de Bruxelles et, à Kinshasa, la cathédrale Notre Dame du Congo. Comme on devrait s'y attendre, en Belgique, un bon millier d'Opposants de la Diaspora congolaise ont saisi l'occasion pour se mobiliser et faire entendre sa voix, décriant singulièrement la « dictature » au Pouvoir à Kinshasa, et en relançant, par effet d'entraînement, le discours de la congolité. En RDC, une foule compacte a accompagné, au pas de marche, de 7h00 à 17h00, le cortège funèbre de l'aéroport de Ndjili aux installations GB. Finalement, l'événement n'a plus été la mort du père, mais la « sortie » du fils. C'est de bonne guerre, en politique s'entend.

            D'autant que certains esprits continuent de lier la mort de Jeannot Bemba à l'emprisonnement de son fils et, dès lors qu'ils ont toujours attribué l'arrestation de ce dernier au Pouvoir central congolais, ils en viennent à la déduction que l'on devine. Au nombre de ces esprits, on s'en doute, le « maître du Savoir » (sic !) Honoré Ngbanda, président de l'Apareco.

Dans l'hommage posthume qu'il rend à « Ya Jeannot », voici ce qu'il dit au défunt : « Je sais combien la pénible situation que traverse aujourd'hui ton fils Jean-Pierre Bemba a sensiblement affecté ta santé. Plus d'une fois, nous avons partagé ta douleur et ta colère face à l'acharnement et à l'injustice dont il est victime de la part de la CPI , avec la complicité active du pouvoir d'occupation en place à Kinshasa. Nous savions que tout cela n'était que le prolongement  et la ramification du vaste complot international dont est encore victime notre pays la République démocratique du Congo ».

            Malheureusement, Ngbanda et les siens trichent avec cette Vérité une et unique : c'est Bemba fils, mais alors lui seul, qui aura fait continuellement mal à Bemba père !, et cette fois-ci, il y a été aidé par certains Opposants, certains activistes de la Société civile et certains fils de l'Equateur…

Si Bemba Jr avait entendu la voix de Bemba Sr

            On se souviendra, en effet, que lors d'un point de presse tenu en 1998 au lendemain de l'entrée de J-P. Bemba en rébellion contre le Pouvoir Laurent-Désiré Kabila, Jeannot Bemba avait fait deux déclarations fort significatives.

            Par la première – il n'était pas obligé de s'exprimer ainsi publiquement – il avait donné de son fils l'image d'un manager peu scrupuleux. Malgré son diplôme en Hautes Etudes commerciales, « Chairman » s'était révélé un mauvais gérant. D'où la chute de l'empire industriel et commercial  Scibe-Zaïre.  Ses amis  du Mlc «  organisation politico-militaire » et du Mlc « organisation politique » en savent d'ailleurs quelque chose. Certains lient d'ailleurs les expéditions de Bangui à une affaire de gros sous !

            A ce propos, il est intéressant de relever l'unanimité reconnue à Jeannot Bemba d'avoir bâti un empire industriel et commercial puissant. L'hommage, à lui, rendu par le président actuel de la Fec , M. Yuma, en la cathédrale Notre Dame, en est le témoignage éloquent.

            Mais, une question est demeurée sans réponse : qui a conduit Scibe-Zaïre à la faillite, ou presque ?

            Honoré Ngbanda le sait : ce n'est ni L-D. Kabila, ni l'Afdl. Donc, ce n'est pas Joseph Kabila. Au contraire, en nommant Jeannot Bemba ministre de l'Economie, M'Zee Kabila avait permis à ce dernier de remonter un peu ses affaires. Ceci d'un. De deux, en refilant à J-P. Bemba le marché de transport des troupes, armes et  rations à destination du Sud-Kivu lors des événements « Nkunda/Mutebusi » en 2004, J. Kabila avait à son Vipi de se faire beaucoup de sous. Certaines sources parlent même d'une vingtaine de millions de dollars Us.

            Bref, le Groupe Scibe-Zaïre avait commencé son déclin sous Mobutu, et parmi les hommes qui y auront été pour beaucoup, il y a, d'abord, Jean-Pierre Bemba en personne, ensuite les anti-Jeannot dont certains avaient été cités pendant la Cns.

            Par la deuxième déclaration – il n'était pas non plus obligé de s'exprimer ainsi publiquement – Jeannot Bemba avait menacé son fils de malédiction au cas où il n'arrêtait pas l'aventure insurrectionnelle. Il l'avait ouvertement mis en garde en dénonçant, par la même occasion, l'implication des Mobutistes revanchards parmi lesquels ceux de l'Equateur qui l'avaient combattu sous le maréchal ! La malédiction, il l'avait proférée dans l'adage lingala : « matoyi elekaka moto te ». Plus d'une fois, il martela en direction de « Chairman » : « Si tu es mon fils, arrête cette aventure » !

            La réplique du fils fut cinglante ; elle est dans son ouvrage intitulé « Le Choix de la Liberté  » que Ngbanda Honoré doit avoir certainement lu.

            « Chairman » avait, dès lors, fait le choix libre de poursuivre la guerre avec son lot d'épisodes tragiques, au nombre desquels – hélas ! - les affrontements sanglants de Kisangani entre les armées rwandaise (soutenant le Rcd) et ougandaise (soutenant le Mlc), la guerre fratricide Hema-Lendu en Ituri, les événements malheureux de Mambassa, les deux expéditions armées de la branche « militaire » du Mlc sur Bangui et, bien entendu, les troubles pré et post-électoraux de Kinshasa pour ne pas compter ceux du Bas-Congo !

            Or, s'il avait entendu la voix et suivi la voie de la raison de son père Jeannot Bemba Saolona, Jean-Pierre Bemba Gombo n'aurait pas eu tout ce sang sur les mains, mais aussi sur la conscience, pendant qu'il continuait encore de baigner dans les larmes de tristesse des agents et cadres du Groupe Scibe, victimes de sa mauvaise gérance. En clair, s'il avait honoré son père en 1998, il ne se serait jamais retrouvé à La Haye , mais alors pas du tout !

Le « coup » de la Société civile et de l'Opposition-Diaspora

            Jamais deux sans trois : aux deux déclarations de Papa Bemba, il y a lieu d'ajouter l'action de la Société civile ; Ong dites de défense des droits de l'homme en tête.

            Honoré Ngbanda aura l'honnête de le reconnaître : la Société civile zaïroise (devenue congolaise à l'avènement de Laurent-Désiré Kabila) a longtemps nourri la communauté internationale en raisons de diabolisation du Pouvoir présent à Kinshasa. Elle l'avait fait sous le maréchal, elle l'a fait sous M'Zee et elle continue de le faire sous le Raïs.

            Cette Société civile a dans l'Opposition politique – surtout la branche de la Diaspora – son meilleur allié pour discréditer l'acteur politique congolais, principalement celui ayant fait la guerre : L-D. Kabila, J. Kabila, J-P. Bemba, A. Z'Ahidi Ngoma, A. Ruberwa, A. Mbusa Nyamwisi, A. Thambwe Mwamba etc.

            Or, en s'autoproclamant porte-étendard de l'Opposition/Diaspora, Honoré Ngbanda fait de lui-même le terrible aveu d'avoir contribué, d'une manière ou d'une autre, aux malheurs de Jean-Pierre Bemba ! Ne perdons pas de vue que « Chairman » est en prison sur plainte, aussi, de la Fidh ayant son siège à Paris !

            Il est alors malhonnête de la part de Nbganda et Cie d'impliquer Joseph Kabila dans la responsabilité des conséquences des actes de Jean-Pierre Bemba !

Des raisons éloignées des préoccupations politiques

            En fait, pour revenir aux déclarations de son père, Jean-Pierre Bemba n'a pas voulu intérioriser son rôle de fils Bemba.

            Pour ceux qui ne le savent pas, Jeannot Bemba fut un self made man accompli. Il n'avait pas fait d'études remarquables mais, en homme de poigne, il savait mettre à profit toutes les opportunités qui se présentaient à lui pour devenir un opérateur économique respectable, puis un acteur politique digne.

            A la tête de l'Aneza (patronat zaïrois devenu Fec), il avait même gagné une fois le trophée de meilleur manager africain. Pour mémoire, il fut président du Club des Managers Africains.

            Aussi, de sa vie de patron d'entreprise et d'acteur politique (ministre sous L-D. Kabila et sénateur sous J. Kabila), il s'attendait à tout, sauf au choc déshonorant de devenir père d'un rebelle, et encore un rebelle avec trop de sang sur soi !

            Avec une « qualité » comme celle-là, quel est cet investisseur sérieux belge ou américain, canadien ou sud-africain, japonais ou australien, qui se serait affiché  publiquement avec lui dans une chambre de commerce ou sur un terrain de tennis, dans une foire internationale ou un restaurant ? Quel est, en plus, ce palais impérial ou royal, princier ou présidentiel qui aurait ouvert grandement ses portes au père d'un rebelle impliqué, directement ou indirectement, dans la perpétration des crimes de guerre, des crimes de génocide ou des crimes contre l'humanité ?

            En un mot comme en cent, avec le concours des hommes comme Honoré Ngbanda, Jean-Pierre Bemba a « tué » Jeannot Bemba ; un père qu'il détestait sans doute pour des raisons éloignées des préoccupations politiques...

            Lorsque les langues vont commencer à se délier, bien des « Bembistes » se retrouveront à l'étroit dans leurs pensées, leurs paroles ou leurs actes issus d'une procuration signée Honoré Ngbanda, l'homme qui, avec les siens, est pour beaucoup dans les malheurs survenant au « Clan Bemba » !

Notre correspondant

O. N.L 

Article paru sous le titre initial : « Bemba fils a eu raison de Bemba père ! »

Fin du règne de l'impunité

Six conseillers près la Cour suprême de justice, 4 premiers présidents, 10   présidents et 20 conseillers de la Cour d'appel, 6 Présidents des Tribunaux de Grande Instance, trente quatre juges d'Instance, 3 présidents et des juges des Tribunaux de paix sont révoqués de la Magistrature, de même de nombreux  magistrats civils du ministère publique. D'autres ont été démissionnés d'office pour refus de mutation ; d'autres encore mis à la retraite pour avoir soit accompli 35 ans de carrière, soit atteint l'âge de 65 ans. Bien entendu, des nouvelles nominations et promotions ont été annoncées. Détail important : le Président de la République s'est référé aux rapports du Conseil supérieur de la magistrature. On ne peut, cette fois, l'accuser de quelque violation de la loi…

            Quinze jours exactement après avoir dénoncé, dans son discours du 30 juin 2009 à l'occasion du 49^ème anniversaire de l'Indépendance de la RDC célébré officiellement à Goma, les « 5 fléaux » qui gangrènent la société congolaise, en l'occurrence « l'indiscipline, l'intolérance, la concussion, la gabegie financière et la corruption », Joseph Kabila vient de joindre l'acte à la parole.

            Au fait, dans toutes ses allocutions de circonstance, notamment celles de l'investiture en décembre 2006 et de l'Etat de la nation en décembre 2007, pour ne pas citer ses différentes prestations dans les médias, il n'a cessé de stigmatiser la responsabilité des magistrats et des juges dans l'iniquité qui caractérise de nombreux actes judiciaires.

            Tous ses avertissements ont été accueillis presque dans l'indifférence alors que les hommes de loi savent pertinemment qu'aux termes de la Constitution, les arrêts de la Justice sont rendus au nom du Président de la République,  ce qui veut dire, pour le moment, au nom de Joseph Kabila Kabange !

Le dernier avertissement en date devrait, tout de même, mettre chacun sur ses gardes. « J'ai, dans ce sens, depuis le 6 décembre 2007, dénoncé à maintes reprises, la qualité préoccupante de la distribution de la justice dans notre pays », a déclaré le chef de l'Etat avant de constater, non sans regret que « Abusant de l'indépendance liée portant à la délicatesse et à la noblesse de sa charge, le magistrat se rend lui aussi coupable de dol, de concussion, de corruption et voire même des infractions de droit commun, avec une facilité déconcertante ».

            La justice s'étant elle-même mise au banc des accusés, le Président a fini par faire ce que tout le monde savait qu'il fera le moment venu : il a pris ses responsabilités, mais en demeurant dans la légalité.

            « Dans cette perspective, j'entends tirer incessamment toutes les conséquences des conclusions des travaux de la deuxième session extraordinaire du Conseil supérieur de la magistrature tenus à Kinshasa du 11 au 23 juin courant. Il est temps que les opérateurs judiciaires choisissent leur camp ; celui de servir ou de martyriser davantage un peuple meurtri et éprouvé par plusieurs année de conflits et de violences », a-t-il annoncé dans son message du 30 juin tout en ne doutant aucunement du soutien de la population, estimant que « ces mesures (…), dans le plus bref délai, contribueront, à coup sûr, à garantir la justice et la sécurité judiciaire pour tous ».

Principal enseignement à tirer

            Le coup de balai, il l'a donné ce mercredi 15 juillet 2009, en sa qualité de garant constitutionnel du bon fonctionnement des institutions, comme il l'a fait valoir dans son message.

Des révocations, des démissions d'office et des mises à la retraite, avec justificatif d'ordre juridique, judiciaire ou administratif, ont été prononcées en direct du plateau de la Rtnc la nuit de mercredi à jeudi.

S'agissant de magistrats et juges révoqués, la sanction s'est appuyée sur des preuves inattaquables : des dossiers de dol, de concussion, de corruption référenciés ! Dans l'ordonnance n°09/054 du 15 juillet 2009 portant révocation des magistrats civils du siège, par exemple, l'un des attendus dispose que « les deux premiers des magistrats concernés ont commis des faits infractionnels qui ont donné lieu à leur condamnation à des peines de servitude principale supérieure à trois mois et que par les arrêts ci-dessus indiqués, la cour suprême de justice a reconnu les autres délits des magistrats coupables soit de dol, soit de concussion ou de délit de justice ayant donné lieu à des actions en prise à partie ».  

Cette fois-ci, personne ne peut accuser le Président de la République de quelque violation de la loi. Dès lors que l'organe compétent a été mis en place, en l'occurrence le Conseil supérieur de la magistrature – ce qui n'avait pas été le cas avec les mises à la retraite et nominations intervenues en février 2008 – il s'est appuyé sur ses conclusions et propositions.

En attendant la publication intégrale des ordonnances – la Rédaction s'attelle à les réunir – le principal enseignement à tirer à l'instant est que le chef de l'Etat se veut respectueux des lois du pays, dont la Constitution.

Premier à déclarer grandement ouvertes les portes de la prison pour tous les inciviques se livrant justement aux fléaux de l'indiscipline, de l'intolérance, de la concussion, de la gabegie financière et de la corruption, il attendait de l'Institution « Cours et Tribunaux » qu'elle fasse son travail.

Constat amer : du 6 décembre 2006 au 30 juin 2009, soit près de deux ans et demi, et cela malgré de multiples rappels, les hommes de la loi indexés ont plutôt ouvert grandement les portes des prisons physiques ou morales aux victimes ; les coupables étant, eux, libres !

Résultat : l'impunité a apparu aux yeux de bien des observateurs comme une valeur sociétale en dépit de ses nombreux dégâts aux plans politiques, économiques et sociaux, affectant l'homme congolais physiquement, spirituellement, moralement,  matériellement et financièrement.

Sanction judiciaire

Joseph Kabila a rappelé, dans son message du 30 juin 2009, avoir proposé au peuple congolais « un ambitieux programme de reconstruction nationale appelé les cinq chantiers pour changer le pays ». Mais, il a aussitôt précisé que ce programme, à l'instar de plusieurs projets en cours d'exécution, peut être mis en péril au travers de l'enracinement des antivaleurs au nombre desquelles, tout naturellement, l'indiscipline,  l'intolérance, la concussion, la gabegie financière et la corruption.

Or, la sanction politique (remaniement ou révocation) – qui relève de son autorité – ne suffit pas pour assainir totalement et rationaliser efficacement la gestion de la Chose publique. Quand l'acte infractionnel est consommé, il revient, en toute logique, à l'organe de la loi d'appliquer la sanction judiciaire !

Les magistrats et les juges révoqués, démissionnés ou retraités étant mis dans l'impossibilité de se rattraper, c'est à leurs collègues nouvellement nommés ou promus, au nombre desquels le Premier président de la Cour suprême de justice, en la personne de M. Bemuenzi Kenga, et le nouveau Procureur Général de la République, en la personne de M. Kabange Numbi, de saisir l'occasion pour restaurer l'autorité du Pouvoir Judiciaire.

Au-delà des « 5 Chantiers », il en va de la survie même de la Nation...

Mapamitiba et O N L

C'est fait ! Ce mardi 14 juillet 2009, les relations diplomatiques entre Kinshasa et Bruxelles se sont formalisées au niveau des représentations diplomatiques.

En effet, c'est ce jour - symbole de la Libération pour la France qui fut la puissance tutélaire de la Belgique - que Henri Mova Sakanyi (HMS) a franchi le portail de Laeken, palais royal belge, pour présenter officiellement au roi Albert II ses lettres de créance en qualité d'ambassadeur de la RDC en Belgique.

L'audience traditionnelle a duré une quarantaine de minutes, et c'est une première dans l'histoire des deux Etats car, généralement, elle se limite à 15 ou 20 minutes.

C'est que l'événement, comme on dit, a valu son pesant d'or. Le roi ne pouvait que vouloir en savoir davantage sur le Congo où, on peut s'en assurer, il se rendra pour le Cinquantenaire de l'Indépendance de ce pays, autrefois « propriété » de son arrière grand-parent Léopold II et colonie belge.

Evidemment, Mova Sakanyi s'est prêté à l'exercice ; sa note biographique le présentant, du reste, en homme politique, en homme des sciences et en homme de culture.

Il y a lieu de noter que depuis 1990 – en dehors d'Albert Kisonga nommé par M'Zee Laurent-Désiré Kabila – Henri Mova Sakanyi est le seul diplomate congolais en poste à Bruxelles à jouir de cet honneur.  Ni Justine Kasa-Vubu, ni Jean-Pierre Mutamba n'ont eu accès à Laeken. Quant à Kimbulu, sous Mobutu, il était simplement tenu à l'écart à la suite des événements ayant caractérisé la première phase de la Transition entre 1990 et 1997.

C'est bien la preuve qu'au cours de ces 19 dernières années, les relations diplomatiques entre la RDC et la Belgique ont évolué en dents de scie.

En cette année jubilaire « 2009-2010 » du Cinquantenaire de l'Indépendance de la RDC, Kinshasa et Bruxelles ont convenu de se donner de signaux forts.

Le choix d'Henri Mova Sakanyi s'explique dans cette logique. Non parce que le premier ambassadeur congolais, sous la 1^ère Législature de la IIIème République, à être reçu par le roi des Belges est natif du Katanga, mais parce qu'au plan de la formation académique et à celui du cursus politique, l'homme dispose d'atouts forçant l'admiration.

Qui est Henri Mova Sakanyi ?

En effet, pour sa formation, il est docteur en Relations internationales et pour la politique, il appartient à la « Révolution Kabila » du 17 mai 1997 et, actuellement, il est membre du Pprd, parti ayant pour initiateur le Président Joseph Kabila Kabange.

Il faut bien noter qu'il est l'un des rares ambassadeurs congolais accrédités à Bruxelles, sinon le seul, à être spécialiste en Relations internationales à ce niveau ; la majorité de ses prédécesseurs étant uniquement des politiques.

Sa Note biographique signale qu'il est né à Lubumbashi le 10 novembre 1962.

Chef de Travaux (Maître de Conférences) à l'Université de Lubumbashi, il est professeur à l'Université de Kinshasa depuis 2008.

Plusieurs fois membre du Gouvernement central entre 1997 et 2007, il a été tour à tour ministre des Transports et Communications, ministre de l'Environnement, Affaires Foncières et Développement Touristique, Vice-Ministre des Affaires Etrangères et  ministre de l'Information et Presse et Porte-parole du Gouvernement.

Présent dans la diplomatie depuis 1998, il a aussi été tour à tour ambassadeur désigné en France, ambassadeur désigné en Israël et ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire en Fédération de Russie. Comme pour dire de la confirmation de sa désignation comme ambassadeur en Belgique procède d'un long processus.

Au même chapitre, il y a lieu de retenir qu'il a été désigné Envoyé spécial pour le dégel des relations entre la RDC avec l'Union Européenne, le Portugal, la France, la Belgique, l'Italie, l'Argentine, le Brésil, l'Israël et le Japon. C'est qui explique sa qualité de Conseiller à la Présidence de la République en charge des Questions stratégiques, entre 1999 et 2000.

            On retiendra qu'il a, en plus, évolué dans le Portefeuille au poste de président  du Conseil d'administration de la Rva (Régie des voies aériennes).

            Journaliste et opérateur culturel (il est écrivain, universitaire, essayiste, compositeur de musique, poète, dramaturge et conférencier), il a créé « SAFARI », une maison d'édition, de production et de consulting dont il est le directeur général. C'est sous le label « SAFARI » que sont publiés jusque-là des recueils de poèmes tels que « Sinuosités, mots d'amour pour maux d'amour » et « Arboretum » ; des ouvrages politiques tels que « De Laurent-Désiré KABILA à J.KABILA. La vérité des faits », « Laurent-Désiré KABILA, l'actualité d'un combat. Sept ans après… », « La guerre d'agression contre la RDC : enjeux et vois de sortie durables », « De l'agression contre la RDC : engagement et mise en œuvre de la responsabilité du Rwanda  et de l'Ouganda », mais aussi des ouvrages à caractère scientifique comme  « La science des Finances publiques », le « Droit International Humanitaire »…

Attaché à la marche du Monde, il est à la tête du CISRI ou Centre d'Etudes Stratégiques et des Relations Internationales.

De sa bibliographie, on peut relever aussi des titres comme « Traité de Non prolifération nucléaire : la trahison américaine, article scientifique », « Génocides et géopolitiques dans les grands lacs : conférence à Bruxelles », « Immigrations et sous-développement : la nouvelle problématique des rapports Nord-Sud, article et série », « Le maintien de la paix dans le système international » et « Comprendre la guerre froide et la mondialisation » publié en trois tomes.

Pour information, sa thèse de doctorat est intitulée : « L'Ordre de Yalta à l'épreuve de la Perestroïka et de la Mondialisation. Théories et Pratique des Relations Internationales en mutation ».

Homme politique, homme de culture, Henri Mova Sakanyi est également activiste des Droits de l'Homme. Sa Note biographique signale qu'il fut Représentant de la section katangaise de l'Association Zaïroise de Défense des Droits de l'Homme (Azadho). C'est en cette qualité qu'il va initier « Solidaires entre nous », structure qu'il qualifie lui-même de « précurseur du Ministère des Droits humains en RDC ».

            Il dispense des cours portant sur les « Droit International Humanitaire », et « Droit Constitutionnel et Institutions politiques ».

Il y a lieu de ne pas oublier sa spécialité en finance et en économie ! D'ailleurs, sa mémoire de licence a pour titre : « Incidence de la dette extérieure sur le développement de l'Afrique subsaharienne ». Outre « La science des finances publiques », sa bibliographie, en cette double matière, comprend notamment des titres ci-après : « Plaidoyer pour l'établissement des marchés boursiers en Afrique », « Modèle de développement et endettement extérieur : conférence aux 6èmes journées Scientifiques Economiques, Université de Lubumbashi » et « La dynamique de l'économie africaine face aux mutations internationales ». En tant que professeur d'université, il dispense 5 cours, à savoir : « Questions monétaires et bancaires », « Problèmes monétaires internationaux », « Economie du développement », «  Civisme et développement » et « Relations économiques internationales ».

            C'est donc un « crack » qui prend les choses en mains.

Bien des bonnes choses

            Pour la première fois probablement depuis 1960, Bruxelles accueille ainsi un ambassadeur « multidimensionnel », un ambassadeur au fait de la plupart des sujets sensibles, au nombre desquels ceux « qui fâchent » dans les relations « RDC-Belgique ». 

            Debater reconnu, Henri Mova Sakanyi est envoyé au front le plus intéressant qui soit pour l'instant pour le Congo post-électoral et post-conflit : celui de la Reconstruction nationale aux plans politique, économique et social.

            Pour  ne pas éparpiller les efforts au niveau du Benelux, le Président Joseph Kabila l'a désigné pour la même charge près le Pays-Bas, le Luxembourg et, tout naturellement, l'Union européenne.           

Le jubilé du Cinquantenaire augure bien des bonnes choses pour l'axe Kinshasa-Bruxelles.

Notre correspondant

Omer Nsongo die Lema

C'est fait ! Ce mardi 14 juillet 2009, les relations diplomatiques entre Kinshasa et Bruxelles se sont formalisées au niveau des représentations diplomatiques.

En effet, c'est ce jour - symbole de la Libération pour la France qui fut la puissance tutélaire de la Belgique - que Henri Mova Sakanyi (HMS) a franchi le portail de Laeken, palais royal belge, pour présenter officiellement au roi Albert II ses lettres de créance en qualité d'ambassadeur de la RDC en Belgique.

L'audience traditionnelle a duré une quarantaine de minutes, et c'est une première dans l'histoire des deux Etats car, généralement, elle se limite à 15 ou 20 minutes.

C'est que l'événement, comme on dit, a valu son pesant d'or. Le roi ne pouvait que vouloir en savoir davantage sur le Congo où, on peut s'en assurer, il se rendra pour le Cinquantenaire de l'Indépendance de ce pays, autrefois « propriété » de son arrière grand-parent Léopold II et colonie belge.

Evidemment, Mova Sakanyi s'est prêté à l'exercice ; sa note biographique le présentant, du reste, en homme politique, en homme des sciences et en homme de culture.

Il y a lieu de noter que depuis 1990 – en dehors d'Albert Kisonga nommé par M'Zee Laurent-Désiré Kabila – Henri Mova Sakanyi est le seul diplomate congolais en poste à Bruxelles à jouir de cet honneur.  Ni Justine Kasa-Vubu, ni Jean-Pierre Mutamba n'ont eu accès à Laeken. Quant à Kimbulu, sous Mobutu, il était simplement tenu à l'écart à la suite des événements ayant caractérisé la première phase de la Transition entre 1990 et 1997.

C'est bien la preuve qu'au cours de ces 19 dernières années, les relations diplomatiques entre la RDC et la Belgique ont évolué en dents de scie.

En cette année jubilaire « 2009-2010 » du Cinquantenaire de l'Indépendance de la RDC, Kinshasa et Bruxelles ont convenu de se donner de signaux forts.

Le choix d'Henri Mova Sakanyi s'explique dans cette logique. Non parce que le premier ambassadeur congolais, sous la 1^ère Législature de la IIIème République, à être reçu par le roi des Belges est natif du Katanga, mais parce qu'au plan de la formation académique et à celui du cursus politique, l'homme dispose d'atouts forçant l'admiration.

Qui est Henri Mova Sakanyi ?

En effet, pour sa formation, il est docteur en Relations internationales et pour la politique, il appartient à la « Révolution Kabila » du 17 mai 1997 et, actuellement, il est membre du Pprd, parti ayant pour initiateur le Président Joseph Kabila Kabange.

Il faut bien noter qu'il est l'un des rares ambassadeurs congolais accrédités à Bruxelles, sinon le seul, à être spécialiste en Relations internationales à ce niveau ; la majorité de ses prédécesseurs étant uniquement des politiques.

Sa Note biographique signale qu'il est né à Lubumbashi le 10 novembre 1962.

Chef de Travaux (Maître de Conférences) à l'Université de Lubumbashi, il est professeur à l'Université de Kinshasa depuis 2008.

Plusieurs fois membre du Gouvernement central entre 1997 et 2007, il a été tour à tour ministre des Transports et Communications, ministre de l'Environnement, Affaires Foncières et Développement Touristique, Vice-Ministre des Affaires Etrangères et  ministre de l'Information et Presse et Porte-parole du Gouvernement.

Présent dans la diplomatie depuis 1998, il a aussi été tour à tour ambassadeur désigné en France, ambassadeur désigné en Israël et ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire en Fédération de Russie. Comme pour dire de la confirmation de sa désignation comme ambassadeur en Belgique procède d'un long processus.

Au même chapitre, il y a lieu de retenir qu'il a été désigné Envoyé spécial pour le dégel des relations entre la RDC avec l'Union Européenne, le Portugal, la France, la Belgique, l'Italie, l'Argentine, le Brésil, l'Israël et le Japon. C'est qui explique sa qualité de Conseiller à la Présidence de la République en charge des Questions stratégiques, entre 1999 et 2000.

            On retiendra qu'il a, en plus, évolué dans le Portefeuille au poste de président  du Conseil d'administration de la Rva (Régie des voies aériennes).

            Journaliste et opérateur culturel (il est écrivain, universitaire, essayiste, compositeur de musique, poète, dramaturge et conférencier), il a créé « SAFARI », une maison d'édition, de production et de consulting dont il est le directeur général. C'est sous le label « SAFARI » que sont publiés jusque-là des recueils de poèmes tels que « Sinuosités, mots d'amour pour maux d'amour » et « Arboretum » ; des ouvrages politiques tels que « De Laurent-Désiré KABILA à J.KABILA. La vérité des faits », « Laurent-Désiré KABILA, l'actualité d'un combat. Sept ans après… », « La guerre d'agression contre la RDC : enjeux et vois de sortie durables », « De l'agression contre la RDC : engagement et mise en œuvre de la responsabilité du Rwanda  et de l'Ouganda », mais aussi des ouvrages à caractère scientifique comme  « La science des Finances publiques », le « Droit International Humanitaire »…

Attaché à la marche du Monde, il est à la tête du CISRI ou Centre d'Etudes Stratégiques et des Relations Internationales.

De sa bibliographie, on peut relever aussi des titres comme « Traité de Non prolifération nucléaire : la trahison américaine, article scientifique », « Génocides et géopolitiques dans les grands lacs : conférence à Bruxelles », « Immigrations et sous-développement : la nouvelle problématique des rapports Nord-Sud, article et série », « Le maintien de la paix dans le système international » et « Comprendre la guerre froide et la mondialisation » publié en trois tomes.

Pour information, sa thèse de doctorat est intitulée : « L'Ordre de Yalta à l'épreuve de la Perestroïka et de la Mondialisation. Théories et Pratique des Relations Internationales en mutation ».

Homme politique, homme de culture, Henri Mova Sakanyi est également activiste des Droits de l'Homme. Sa Note biographique signale qu'il fut Représentant de la section katangaise de l'Association Zaïroise de Défense des Droits de l'Homme (Azadho). C'est en cette qualité qu'il va initier « Solidaires entre nous », structure qu'il qualifie lui-même de « précurseur du Ministère des Droits humains en RDC ».

            Il dispense des cours portant sur les « Droit International Humanitaire », et « Droit Constitutionnel et Institutions politiques ».

Il y a lieu de ne pas oublier sa spécialité en finance et en économie ! D'ailleurs, sa mémoire de licence a pour titre : « Incidence de la dette extérieure sur le développement de l'Afrique subsaharienne ». Outre « La science des finances publiques », sa bibliographie, en cette double matière, comprend notamment des titres ci-après : « Plaidoyer pour l'établissement des marchés boursiers en Afrique », « Modèle de développement et endettement extérieur : conférence aux 6èmes journées Scientifiques Economiques, Université de Lubumbashi » et « La dynamique de l'économie africaine face aux mutations internationales ». En tant que professeur d'université, il dispense 5 cours, à savoir : « Questions monétaires et bancaires », « Problèmes monétaires internationaux », « Economie du développement », «  Civisme et développement » et « Relations économiques internationales ».

            C'est donc un « crack » qui prend les choses en mains.

Bien des bonnes choses

            Pour la première fois probablement depuis 1960, Bruxelles accueille ainsi un ambassadeur « multidimensionnel », un ambassadeur au fait de la plupart des sujets sensibles, au nombre desquels ceux « qui fâchent » dans les relations « RDC-Belgique ». 

            Debater reconnu, Henri Mova Sakanyi est envoyé au front le plus intéressant qui soit pour l'instant pour le Congo post-électoral et post-conflit : celui de la Reconstruction nationale aux plans politique, économique et social.

            Pour  ne pas éparpiller les efforts au niveau du Benelux, le Président Joseph Kabila l'a désigné pour la même charge près le Pays-Bas, le Luxembourg et, tout naturellement, l'Union européenne.           

Le jubilé du Cinquantenaire augure bien des bonnes choses pour l'axe Kinshasa-Bruxelles.

Notre correspondant

Omer Nsongo die Lema

49 ans de l'indépendance

de la République Démocratique du Congo

Discours de Son Excellence,

 Monsieur l'Ambassadeur de la République Démocratique du Congo à Bruxelles, Henri MOVA Sakanyi,

Excellences,

Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs,

Distingués invités

                                             Chers compatriotes

Permettez-nous, en ce jour de célébration de l'anniversaire de l'indépendance de notre pays, la République Démocratique du Congo, de commencer par vous souhaiter la bienvenue dans ce cadre que nous espérons convivial, pour fêter cet événement de grande portée historique.

Cette nouvelle célébration de l'indépendance de notre pays risquait, cependant, comme tant d'autres célébrations dans le passé, d'être emportée dans le long fleuve monotone de solennités inhérentes à ces festivités, si divers signes de singularité ne venaient planer sur ces 49 ans…

Distingués invités,

Mesdames, Messieurs,

Ces 49 ans de notre indépendance se caractérisent par diverses singularités que nous voudrions épingler comme des niches d'opportunités pleines de symboles, à la fois politique, historique et même personnelle…. 

« Politique » car à la faveur d'un nouveau déploiement diplomatique, la République Démocratique du Congo a décidé de concentrer sur Bruxelles ses représentations auprès du Royaume de Belgique, du Royaume des Pays Bas, du Grand-Duché de Luxembourg, de l'Union européenne et des ACP.

« Politique », parce que nous célébrons cet anniversaire au lendemain des élections européennes riches en leçons. Les résultats de ces élections s'imposent d'une manière nette comme une interpellation de notre conscience quant à notre responsabilité collective devant les menaces qui pèsent sur la planète.

Ces résultats soulignent donc la nécessité de l'intensification des efforts de chaque nation dans la mise en œuvre d'une gestion globale plus responsable de notre planète. Ils démontrent que également le dynamisme de la démocratie au sein de l'Union Européenne, ainsi que le caractère irréversible de l'intégration européenne. 

En évoquant les dernières élections européennes, comment ne pas épingler la participation significative des ressortissants européens d'origine congolaise, surtout en Belgique ? Ce phénomène, que nous espérons croissant et durable, a été salué en Afrique comme une belle démonstration de démocratie et d'intégration.

Distingués invités,

Mesdames, Messieurs,

Ces 49 ans interviennent au lendemain de la redynamisation de nos relations avec le Royaume de Belgique, après des moments délicats inhérents à toute relation impliquant deux Etats souverains.

C'est le lieu et le moment de saluer la lucidité et le courage de deux gouvernements, belge et congolais, qui, après une analyse de la situation, ont signé une Déclaration Commune afin de donner un nouvel élan à notre coopération bilatérale qui tient, chacun de nous ici le sait, d'une histoire riche et longue.

Nous saluons ce courage politique, qui a permis, in fine, d'instaurer un cadre propice à un dialogue permanent, franc, ouvert, constructif, et respectueux des institutions démocratiques et légitimes du Royaume de Belgique et de la République Démocratique du Congo.

Pour nous, nulle ombre d'un doute : la Belgique demeure un partenaire de premier plan pour la République Démocratique du Congo. Que ces 49 ans soient donc l'occasion de chanter l'amitié belgo-congolaise !

C'est aussi l'occasion de rappeler l'excellence de nos rapports avec le Royaume des Pays Bas. Il y a lieu de saluer l'évolution heureuse de notre coopération qui place le Royaume des Pays Bas dans le peloton de tête de notre partenariat au développement. Quant au Grand-Duché de Luxembourg, qu'il nous soit permis d'honorer la qualité de nos échanges et la sérénité qui caractérise nos relations diplomatiques.

De la même façon, nous nous tournons vers nos partenaires des ACP, avec lesquels nous partageons un défi majeur : comment sortir de la crise dans un contexte de mondialisation accrue ? Nous souhaitons vivement voir nos Etats cheminer vers une intégration économique, tout en évitant ses effets néfastes.

Mais, au delà de ces excellents rapports officiels avec nos partenaires européens, nous voulons, avec force, saluer de nombreuses initiatives menées, sur le terrain, par des Organisations Non Gouvernementales, dans divers secteurs. Il en est de même des structures qui brassent les intelligences belges et congolaises, évoluant en parallèle avec la diplomatie formelle, à l'instar des « amitiés belgo-congolaises ».

Toutes ces actions permettent de jeter des passerelles vers la mise en œuvre et la conduite des projets communs, dans des domaines aussi variés que la santé, le soutien aux petites et moyennes entreprises, le jumelage des villes, les rencontres culturelles et sportives, la coopération universitaire, etc.

Mesdames, Messieurs, distingués invités,

Parmi d'autres raisons qui fondent la singularité de ces 49 ans, il nous faudrait épingler une dimension historique. Ces 49 ans font penser naturellement à une célébration à forte signification historique : les 50 ans, qui pointent déjà à l'horizon…. Oui, aujourd'hui annonce déjà demain…. Nous voulons dire que ces 49 ans ouvrent la porte au Cinquantenaire de notre indépendance, que nous célébrerons l'année prochaine, année que nous souhaitons être l'année du Congo en Belgique.

C'est l'occasion pour nous de noter que nous sommes, en ce moment même, en pleine phase de réflexion d'un vaste programme d'animation culturelle original qui va se concrétiser par le projet d'érection d'un périmètre d'échanges. Ce programme permettra de mettre en exergue les richesses incommensurables de notre diversité culturelle.

Le Cinquantenaire sera évidemment une occasion de méditation, sur notre pays, sur nous-mêmes, sur notre destin collectif. Méditation, mais aussi un exercice d'autocritique, sans complaisance. Loin de nous lamenter, il nous faudra affronter la réalité avec pragmatisme.

Distingués invités,

Aujourd'hui, après des décennies d'une crise multiforme profonde, notre pays se relève peu à peu. Il est certain que la République Démocratique du Congo va mieux. Cela est une évidence, à la lumière des paramètres et indicateurs objectifs.

En effet, après les défis de la réconciliation nationale, de la démocratisation de la vie politique, de la consolidation de la paix avec notamment l'aide de nos partenaires, le gouvernement congolais s'est lancé dans un vaste programme de reconstruction sur l'ensemble du territoire national à travers la vision du Chef de l'Etat Joseph Kabila Kabange formalisée sous le concept « Cinq Chantiers », qui visent, comme on le sait, la réhabilitation des infrastructures de base, principalement les voies de communication ; l'éducation ; la santé ; l'eau et l'électricité ; l'emploi.

Des routes de disserte agricole sont en train d'être réhabilitées, à travers le pays. Les grandes artères de principales villes du pays sont en train d'être reconstruites, et des travaux sont amorcés dans plusieurs secteurs de la vie nationale.

Il faut relever également les avancées enregistrées dans l'amélioration de nos rapports avec nos voisins, à la suite de l'enclenchement de la procédure d'échange d'ambassadeurs, avec le Burundi, le Rwanda et l'Ouganda.

Des efforts de bonne gouvernance sont probants, avec notamment la mise sur pied par le gouvernement d'une commission « mains propres ». Et plus largement, la lutte contre l'impunité a pris son envol. En guise d'exemple, dans le domaine des violences faites aux femmes, une nouvelle législation a permis à la justice congolaise de mettre hors d'état de nuire plusieurs justiciables, civils et militaires. Dans ce domaine, il est clair que beaucoup reste à faire.

Le processus électoral va bientôt atteindre la base de la pyramide institutionnelle avec les prochaines élections municipales et locales. D'ores et déjà, la mise à jour du fichier électoral a commencé sous la responsabilité de la Commission Electorale Indépendante, gage de crédibilité des résultats issus des urnes.

On peut également souligner l'assainissement du cadre macro-économique et la création des conditions favorables aux investissements. Quelques statistiques corroborent la reprise. La croissance économique a été, en moyenne, supérieure à 6 %, au cours de six dernières années. Les investissements, quant à eux, ont augmenté de plus de 186 %, de 2000 à 2008. Ceci prouve à suffisance qu'il y a eu une amélioration du climat des affaires. Les réformes structurelles et institutionnelles sont engagées dans tous les secteurs depuis quelques années. Nous voulons rendre ici un hommage mérité à nos partenaires et pays amis qui continuent de croire en notre pays en nous accompagnant dans ce processus.

La République Démocratique du Congo demeure un vaste réservoir des ressources écologiques et un vivier de plusieurs espèces sylvicoles, animales et halieutiques, biotopes des espèces rares dont certaines sont menacées de disparition. A ce titre, notre pays est sensible aux nouveaux enjeux planétaires liés au réchauffement climatique, à la désertification, à la défense de la bio-diversité, les émissions de gaz à effet de serre.

Le gouvernement de la République Démocratique du Congo entend ainsi mettre à profit les activités pérennes respectueuses de l'environnement et participer à la promotion d'une économie verte avec l'exploitation du site d'Inga III et, plus tard, du Grand Inga. Avec une capacité énergétique de 40 000 Mega Watts, le Grand Inga pourra fournir de l'énergie verte à toute l`Afrique.

Pour toutes ces raisons, la République Démocratique du Congo est partenaire naturel et incontournable dans cette lutte, et, à ce titre, elle fera entendre sa voix dans toutes les initiatives visant à la meilleure gestion de l'écosystème, pour un développement durable.

Excellences,

Messieurs

Distingués invités

Chers compatriotes

La troisième raison qui fonde la singularité de ces 49 ans est assez personnelle. C'est, en effet, notre première célébration solennelle, en tant qu'ambassadeur de la République Démocratique du Congo auprès du Royaume de Belgique, du Royaume des Pays-Bas, du Grand Duché de Luxembourg, de l'Union Européenne et des ACP.

Nous sommes donc conscient de la lourde responsabilité que la République Démocratique du Congo a bien voulu nous confier… Nous mettrons toutes nos forces et toutes nos énergies pour mériter cette confiance si précieuse, et être à la hauteur des enjeux liés à notre fonction.

Nous comptons naturellement sur l'ensemble du personnel de l'ambassade, que nous remercions pour l'accueil chaleureux qui a nous été réservé. Nous aurons besoin de tous les Congolais, de souche et d'adoption, ainsi que de tous les amis du Congo. Notre nomination est, en effet, à la croisée de divers défis qui tiennent non seulement des enjeux de la ré-dynamisation de notre coopération avec la Belgique, les Pays Bas, le Luxembourg et l'Union européenne, mais aussi de la nécessité de redéfinir un nouveau paradigme de notre pratique diplomatique, dans le droit fil de la philosophie des « Cinq chantiers » pour la reconstruction du Congo.

Les nouvelles lignes philosophiques de notre diplomatie ont été tracées par le Président de la République. Il les a formalisées sous le concept fructueux de « diplomatie de développement ». Soucieux d'un monde plus juste, d'un système d'échanges équitable, le Congo, pays épris de paix, veut développer un système de coopération allant dans le sens de la concorde entre les peuples, pour un partage juste des richesses, pour la sauvegarde de l'environnement face aux nouvelles menaces planétaires.

Cette approche de la coopération permettra aux Etats de mieux faire face à la crise économique actuelle qui nécessite une approche systémique des rapports entre eux. En effet, les Etats n'évoluent plus en vases clos ni de façon autarcique. Aux problèmes globaux, il ne peut y avoir que des solutions globales. Les Etats sont « interreliés », ils sont inextricablement partenaires dans la construction d'un futur commun.

En guise d'illustration, on remarquera que la crise actuelle accable tous les pays, même si les effets ne sont pas uniformes et d'intensité égale. En ce qui concerne la République Démocratique du Congo, les facteurs, à l'origine du ralentissement économique actuel, sont facilement identifiables. La chute des cours des produits exportés fixés sur les marchés internationaux, la baisse de la demande d'exportations par les pays développés, ont entraîné une contraction de l'activité économique, des pertes d'emploi, l'amenuisement des réserves de change, des recettes budgétaires et fiscales.

Il est donc évident que les pays d'Afrique devraient être davantage impliqués dans la recherche des voies de sortie. Notre souhait est que les éventuelles régulations de l'économie internationale réservent plus d'attention pour l'Afrique. Car, c'est ensemble que nous relèverons les défis de la reprise économique à travers le monde. Aussi, la crise actuelle, qui fut précédée d'une crise énergétique et alimentaire, devrait constituer une opportunité pour moins de conditionnalités dans l'octroi de l'aide internationale.

La République Démocratique du Congo en appelle ainsi à la sagesse des décideurs internationaux afin que des initiatives courageuses soient prises en rapport avec l'allégement du fardeau de la dette extérieure, de la lutte contre la pauvreté, la sauvegarde de la paix et de la sécurité, gage d'une démocratie apaisée et un d'un développement harmonieux.

Nous voulons, à travers la « diplomatie de développement », mieux faire entendre la voix et les intérêts du Congo, améliorer notre participation à la conduite des affaires du monde, dans l'intérêt bien compris de toutes les nations au sein de la communauté internationale, notre famille naturelle.

Mesdames, Messieurs, chers compatriotes,

Mais cette « diplomatie de développement » ne serait qu'un vain concept si, déjà, nous Congolais, entre sœurs et frères, n'arrivons pas à créer entre nous un climat minimal de fraternité et de confiance mutuelle.

L'avenir du Congo dépend de tous les Congolais. Vous, frères et sœurs congolais de l'étranger, avec la richesse de vos expériences humaines, de vos parcours professionnels, vous constituez, à coup sûr, un vivier inépuisable de talents et d'opportunités en expertise pour notre pays.

Malgré nos divergences politiques, sachons que nous sommes d'abord Congolais. De ce lien fort, découle un destin commun que nulle polémique ne pourra jamais rompre. Notre responsabilité est de créer, au sein et autour de l'ambassade, un climat propice à la solidarité et à la confiance mutuelle.

Dans cet état d'esprit, nous sommes ouverts à vos suggestions pour qu'ensemble nous puissions cimenter davantage ces liens et assumer ensemble la défense des intérêts vitaux de la République Démocratique du Congo, notre chère patrie.

Excellences,

Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs,

Distingués invités

Chers compatriotes

Puissions-nous joindre nos efforts pour l'avènement d'un monde meilleur, d'une Afrique prospère et d'un Congo en paix et procureur de paix.

Vive le 30 Juin,

Vive la République Démocratique du Congo,

Puisse Dieu bénir le Congo.

Nous vous remercions ! 

49 ans de l'indépendance

de la République Démocratique du Congo

Discours de Son Excellence,

 Monsieur l'Ambassadeur de la République Démocratique du Congo à Bruxelles, Henri MOVA Sakanyi,

Excellences,

Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs,

Distingués invités

                                             Chers compatriotes

Permettez-nous, en ce jour de célébration de l'anniversaire de l'indépendance de notre pays, la République Démocratique du Congo, de commencer par vous souhaiter la bienvenue dans ce cadre que nous espérons convivial, pour fêter cet événement de grande portée historique.

Cette nouvelle célébration de l'indépendance de notre pays risquait, cependant, comme tant d'autres célébrations dans le passé, d'être emportée dans le long fleuve monotone de solennités inhérentes à ces festivités, si divers signes de singularité ne venaient planer sur ces 49 ans…

Distingués invités,

Mesdames, Messieurs,

Ces 49 ans de notre indépendance se caractérisent par diverses singularités que nous voudrions épingler comme des niches d'opportunités pleines de symboles, à la fois politique, historique et même personnelle…. 

« Politique » car à la faveur d'un nouveau déploiement diplomatique, la République Démocratique du Congo a décidé de concentrer sur Bruxelles ses représentations auprès du Royaume de Belgique, du Royaume des Pays Bas, du Grand-Duché de Luxembourg, de l'Union européenne et des ACP.

« Politique », parce que nous célébrons cet anniversaire au lendemain des élections européennes riches en leçons. Les résultats de ces élections s'imposent d'une manière nette comme une interpellation de notre conscience quant à notre responsabilité collective devant les menaces qui pèsent sur la planète.

Ces résultats soulignent donc la nécessité de l'intensification des efforts de chaque nation dans la mise en œuvre d'une gestion globale plus responsable de notre planète. Ils démontrent que également le dynamisme de la démocratie au sein de l'Union Européenne, ainsi que le caractère irréversible de l'intégration européenne. 

En évoquant les dernières élections européennes, comment ne pas épingler la participation significative des ressortissants européens d'origine congolaise, surtout en Belgique ? Ce phénomène, que nous espérons croissant et durable, a été salué en Afrique comme une belle démonstration de démocratie et d'intégration.

Distingués invités,

Mesdames, Messieurs,

Ces 49 ans interviennent au lendemain de la redynamisation de nos relations avec le Royaume de Belgique, après des moments délicats inhérents à toute relation impliquant deux Etats souverains.

C'est le lieu et le moment de saluer la lucidité et le courage de deux gouvernements, belge et congolais, qui, après une analyse de la situation, ont signé une Déclaration Commune afin de donner un nouvel élan à notre coopération bilatérale qui tient, chacun de nous ici le sait, d'une histoire riche et longue.

Nous saluons ce courage politique, qui a permis, in fine, d'instaurer un cadre propice à un dialogue permanent, franc, ouvert, constructif, et respectueux des institutions démocratiques et légitimes du Royaume de Belgique et de la République Démocratique du Congo.

Pour nous, nulle ombre d'un doute : la Belgique demeure un partenaire de premier plan pour la République Démocratique du Congo. Que ces 49 ans soient donc l'occasion de chanter l'amitié belgo-congolaise !

C'est aussi l'occasion de rappeler l'excellence de nos rapports avec le Royaume des Pays Bas. Il y a lieu de saluer l'évolution heureuse de notre coopération qui place le Royaume des Pays Bas dans le peloton de tête de notre partenariat au développement. Quant au Grand-Duché de Luxembourg, qu'il nous soit permis d'honorer la qualité de nos échanges et la sérénité qui caractérise nos relations diplomatiques.

De la même façon, nous nous tournons vers nos partenaires des ACP, avec lesquels nous partageons un défi majeur : comment sortir de la crise dans un contexte de mondialisation accrue ? Nous souhaitons vivement voir nos Etats cheminer vers une intégration économique, tout en évitant ses effets néfastes.

Mais, au delà de ces excellents rapports officiels avec nos partenaires européens, nous voulons, avec force, saluer de nombreuses initiatives menées, sur le terrain, par des Organisations Non Gouvernementales, dans divers secteurs. Il en est de même des structures qui brassent les intelligences belges et congolaises, évoluant en parallèle avec la diplomatie formelle, à l'instar des « amitiés belgo-congolaises ».

Toutes ces actions permettent de jeter des passerelles vers la mise en œuvre et la conduite des projets communs, dans des domaines aussi variés que la santé, le soutien aux petites et moyennes entreprises, le jumelage des villes, les rencontres culturelles et sportives, la coopération universitaire, etc.

Mesdames, Messieurs, distingués invités,

Parmi d'autres raisons qui fondent la singularité de ces 49 ans, il nous faudrait épingler une dimension historique. Ces 49 ans font penser naturellement à une célébration à forte signification historique : les 50 ans, qui pointent déjà à l'horizon…. Oui, aujourd'hui annonce déjà demain…. Nous voulons dire que ces 49 ans ouvrent la porte au Cinquantenaire de notre indépendance, que nous célébrerons l'année prochaine, année que nous souhaitons être l'année du Congo en Belgique.

C'est l'occasion pour nous de noter que nous sommes, en ce moment même, en pleine phase de réflexion d'un vaste programme d'animation culturelle original qui va se concrétiser par le projet d'érection d'un périmètre d'échanges. Ce programme permettra de mettre en exergue les richesses incommensurables de notre diversité culturelle.

Le Cinquantenaire sera évidemment une occasion de méditation, sur notre pays, sur nous-mêmes, sur notre destin collectif. Méditation, mais aussi un exercice d'autocritique, sans complaisance. Loin de nous lamenter, il nous faudra affronter la réalité avec pragmatisme.

Distingués invités,

Aujourd'hui, après des décennies d'une crise multiforme profonde, notre pays se relève peu à peu. Il est certain que la République Démocratique du Congo va mieux. Cela est une évidence, à la lumière des paramètres et indicateurs objectifs.

En effet, après les défis de la réconciliation nationale, de la démocratisation de la vie politique, de la consolidation de la paix avec notamment l'aide de nos partenaires, le gouvernement congolais s'est lancé dans un vaste programme de reconstruction sur l'ensemble du territoire national à travers la vision du Chef de l'Etat Joseph Kabila Kabange formalisée sous le concept « Cinq Chantiers », qui visent, comme on le sait, la réhabilitation des infrastructures de base, principalement les voies de communication ; l'éducation ; la santé ; l'eau et l'électricité ; l'emploi.

Des routes de disserte agricole sont en train d'être réhabilitées, à travers le pays. Les grandes artères de principales villes du pays sont en train d'être reconstruites, et des travaux sont amorcés dans plusieurs secteurs de la vie nationale.

Il faut relever également les avancées enregistrées dans l'amélioration de nos rapports avec nos voisins, à la suite de l'enclenchement de la procédure d'échange d'ambassadeurs, avec le Burundi, le Rwanda et l'Ouganda.

Des efforts de bonne gouvernance sont probants, avec notamment la mise sur pied par le gouvernement d'une commission « mains propres ». Et plus largement, la lutte contre l'impunité a pris son envol. En guise d'exemple, dans le domaine des violences faites aux femmes, une nouvelle législation a permis à la justice congolaise de mettre hors d'état de nuire plusieurs justiciables, civils et militaires. Dans ce domaine, il est clair que beaucoup reste à faire.

Le processus électoral va bientôt atteindre la base de la pyramide institutionnelle avec les prochaines élections municipales et locales. D'ores et déjà, la mise à jour du fichier électoral a commencé sous la responsabilité de la Commission Electorale Indépendante, gage de crédibilité des résultats issus des urnes.

On peut également souligner l'assainissement du cadre macro-économique et la création des conditions favorables aux investissements. Quelques statistiques corroborent la reprise. La croissance économique a été, en moyenne, supérieure à 6 %, au cours de six dernières années. Les investissements, quant à eux, ont augmenté de plus de 186 %, de 2000 à 2008. Ceci prouve à suffisance qu'il y a eu une amélioration du climat des affaires. Les réformes structurelles et institutionnelles sont engagées dans tous les secteurs depuis quelques années. Nous voulons rendre ici un hommage mérité à nos partenaires et pays amis qui continuent de croire en notre pays en nous accompagnant dans ce processus.

La République Démocratique du Congo demeure un vaste réservoir des ressources écologiques et un vivier de plusieurs espèces sylvicoles, animales et halieutiques, biotopes des espèces rares dont certaines sont menacées de disparition. A ce titre, notre pays est sensible aux nouveaux enjeux planétaires liés au réchauffement climatique, à la désertification, à la défense de la bio-diversité, les émissions de gaz à effet de serre.

Le gouvernement de la République Démocratique du Congo entend ainsi mettre à profit les activités pérennes respectueuses de l'environnement et participer à la promotion d'une économie verte avec l'exploitation du site d'Inga III et, plus tard, du Grand Inga. Avec une capacité énergétique de 40 000 Mega Watts, le Grand Inga pourra fournir de l'énergie verte à toute l`Afrique.

Pour toutes ces raisons, la République Démocratique du Congo est partenaire naturel et incontournable dans cette lutte, et, à ce titre, elle fera entendre sa voix dans toutes les initiatives visant à la meilleure gestion de l'écosystème, pour un développement durable.

Excellences,

Messieurs

Distingués invités

Chers compatriotes

La troisième raison qui fonde la singularité de ces 49 ans est assez personnelle. C'est, en effet, notre première célébration solennelle, en tant qu'ambassadeur de la République Démocratique du Congo auprès du Royaume de Belgique, du Royaume des Pays-Bas, du Grand Duché de Luxembourg, de l'Union Européenne et des ACP.

Nous sommes donc conscient de la lourde responsabilité que la République Démocratique du Congo a bien voulu nous confier… Nous mettrons toutes nos forces et toutes nos énergies pour mériter cette confiance si précieuse, et être à la hauteur des enjeux liés à notre fonction.

Nous comptons naturellement sur l'ensemble du personnel de l'ambassade, que nous remercions pour l'accueil chaleureux qui a nous été réservé. Nous aurons besoin de tous les Congolais, de souche et d'adoption, ainsi que de tous les amis du Congo. Notre nomination est, en effet, à la croisée de divers défis qui tiennent non seulement des enjeux de la ré-dynamisation de notre coopération avec la Belgique, les Pays Bas, le Luxembourg et l'Union européenne, mais aussi de la nécessité de redéfinir un nouveau paradigme de notre pratique diplomatique, dans le droit fil de la philosophie des « Cinq chantiers » pour la reconstruction du Congo.

Les nouvelles lignes philosophiques de notre diplomatie ont été tracées par le Président de la République. Il les a formalisées sous le concept fructueux de « diplomatie de développement ». Soucieux d'un monde plus juste, d'un système d'échanges équitable, le Congo, pays épris de paix, veut développer un système de coopération allant dans le sens de la concorde entre les peuples, pour un partage juste des richesses, pour la sauvegarde de l'environnement face aux nouvelles menaces planétaires.

Cette approche de la coopération permettra aux Etats de mieux faire face à la crise économique actuelle qui nécessite une approche systémique des rapports entre eux. En effet, les Etats n'évoluent plus en vases clos ni de façon autarcique. Aux problèmes globaux, il ne peut y avoir que des solutions globales. Les Etats sont « interreliés », ils sont inextricablement partenaires dans la construction d'un futur commun.

En guise d'illustration, on remarquera que la crise actuelle accable tous les pays, même si les effets ne sont pas uniformes et d'intensité égale. En ce qui concerne la République Démocratique du Congo, les facteurs, à l'origine du ralentissement économique actuel, sont facilement identifiables. La chute des cours des produits exportés fixés sur les marchés internationaux, la baisse de la demande d'exportations par les pays développés, ont entraîné une contraction de l'activité économique, des pertes d'emploi, l'amenuisement des réserves de change, des recettes budgétaires et fiscales.

Il est donc évident que les pays d'Afrique devraient être davantage impliqués dans la recherche des voies de sortie. Notre souhait est que les éventuelles régulations de l'économie internationale réservent plus d'attention pour l'Afrique. Car, c'est ensemble que nous relèverons les défis de la reprise économique à travers le monde. Aussi, la crise actuelle, qui fut précédée d'une crise énergétique et alimentaire, devrait constituer une opportunité pour moins de conditionnalités dans l'octroi de l'aide internationale.

La République Démocratique du Congo en appelle ainsi à la sagesse des décideurs internationaux afin que des initiatives courageuses soient prises en rapport avec l'allégement du fardeau de la dette extérieure, de la lutte contre la pauvreté, la sauvegarde de la paix et de la sécurité, gage d'une démocratie apaisée et un d'un développement harmonieux.

Nous voulons, à travers la « diplomatie de développement », mieux faire entendre la voix et les intérêts du Congo, améliorer notre participation à la conduite des affaires du monde, dans l'intérêt bien compris de toutes les nations au sein de la communauté internationale, notre famille naturelle.

Mesdames, Messieurs, chers compatriotes,

Mais cette « diplomatie de développement » ne serait qu'un vain concept si, déjà, nous Congolais, entre sœurs et frères, n'arrivons pas à créer entre nous un climat minimal de fraternité et de confiance mutuelle.

L'avenir du Congo dépend de tous les Congolais. Vous, frères et sœurs congolais de l'étranger, avec la richesse de vos expériences humaines, de vos parcours professionnels, vous constituez, à coup sûr, un vivier inépuisable de talents et d'opportunités en expertise pour notre pays.

Malgré nos divergences politiques, sachons que nous sommes d'abord Congolais. De ce lien fort, découle un destin commun que nulle polémique ne pourra jamais rompre. Notre responsabilité est de créer, au sein et autour de l'ambassade, un climat propice à la solidarité et à la confiance mutuelle.

Dans cet état d'esprit, nous sommes ouverts à vos suggestions pour qu'ensemble nous puissions cimenter davantage ces liens et assumer ensemble la défense des intérêts vitaux de la République Démocratique du Congo, notre chère patrie.

Excellences,

Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs,

Distingués invités

Chers compatriotes

Puissions-nous joindre nos efforts pour l'avènement d'un monde meilleur, d'une Afrique prospère et d'un Congo en paix et procureur de paix.

Vive le 30 Juin,

Vive la République Démocratique du Congo,

Puisse Dieu bénir le Congo.

Nous vous remercions !