Gare à la distraction : les « contrats chinois » dont Laurent Nkunda  réclame l'annulation n'ont aucun lien direct ou indirect avec la guerre actuelle,  commencée, pour rappel, en mai-juin 2004 avec les événements de Bukavu. Or, les accords d'infrastructures et d'exploitation minière remontent à septembre 2007 ! Bien plus, le général démissionnaire omet dans sa revendication les contrats miniers soumis à re-visitation et dont l'essentiel concerne des firmes occidentales. Faut-il en déduire que la guerre imposée aux Congolais a la bénédiction de l'Occident ? Puisque tel est le cas, la conclusion à tirer est que la question « Tutsi » est secondaire dans l'aventure Nkunda…

L'ambassadeur de France en RDC a tenu le mardi 18 novembre 2008, en sa résidence, un point de presse au cours duquel il a abordé plusieurs sujets dont, on s'en doute, la guerre de l'Est avec ses motivations et ses conséquences. A l'en croire, cette guerre est fondée sur deux donnes, à savoir l'exploitation minière et la tension démographique.

Qu'elle vienne du diplomate de l'un des pays moteurs de l'Union européenne, de l'Onu et surtout du G 8, bref du Monde dominant, pareille précision n'est pas à banaliser.

Au lendemain de la rencontre Obasanjo-Nkunda à Jomba, l'opinion a cherché à connaître les revendications réelles du général démissionnaire. Dans sa dépêche du lundi 17 novembre dernier, l'Afp en a cité 8 dans son titre alors que dans le texte, il y en a eu cinq :

- négociations directes avec le gouvernement de Kinshasa,

- renégociation de tous les contrats signés par le gouvernement congolais avec des entreprises chinoises,

- cessation de toute coopération entre les Fardc et les rebelles hutu rwandais des Fdlr,

- intégration des éléments du Cndp au sein de l'armée nationale et

- réintégration de Laurent Nkunda dans la même armée.

On se souviendra que lors de la Conférence de Goma, le Cndp en avait aligné 8, en l'occurrence :

- le rétablissement de la Commission « Vérité et Réconciliation »,

-  la neutralisation des Fdlr/ex-Far/Interahamwe, Adf/Nalu, Lra et Fnl/Palipehutu,

- le retour des exilés et des expatriés congolais au Congo, dont le retour de J-P Bemba ;  

- le retour des déplacés internes dans leurs foyers ;

- la formation d'une armée nationale et républicaine ;

- la restauration de la dignité du Congo et des congolais par la non-extradition vers des juridictions supranationales (lisez internationales) des auteurs des crimes commis sur le territoire national ;

- l'annulation des mandats d'arrêt émis contre ses chefs et

- la non création, par le gouvernement, des milices supplétives à son armée et qui sont l'expression illégale de sa volonté.

A comparer les revendications de janvier à celles de novembre de la même année, on réalise vite qu'effectivement Laurent Nkunda « danse le tango seul » ! Il n'a rien de fixe. Donc rien de crédible !

La surenchère

En effet, à l'analyse des premières revendications du Cndp, les analystes avaient vite fait de relever que :

1. la création d'une institution citoyenne comme la « Commission Vérité et Réconciliation » n'est pas de la compétence du chef de l'Etat. Aux alinéas 2 et 3, l'article 222 de la Constitution actuelle dispose que «Les institutions d'appui à la démocratie sont dissoutes de plein droit dès l'installation du nouveau Parlement. Toutefois, par une loi organique, le Parlement pourra, s'il échet, instituer d'autres institutions d'appui à la démocratie ». Ce rappel s'impose parce que dans cette revendication, le Cnpd avait tenté d'engager la responsabilité du Président de la République dans la mise sur pied de ladite commission !

2. la neutralisation des groupes armés est l'une des missions dévolues à la Monuc. C'est clairement établi dans l'Accord de Lusaka aux chapitres 8 et 9. C'est précisément au chapitre 9 que sont identifiés tous les groupes armés cités par le Cndp, à savoir les ex-Far, les milices Interahamwe, l'Adl, le Nalu, le Lra et le Fnl.

3. le retour des exilés et des expatriés dans un pays est une question individuelle.

4. le retour des déplacés internes dans leurs foyers requiert la cessation des hostilités. C'est, du reste, l'un des principaux objectifs du Programme Amani.  

5. la formation d'une nouvelle armée est une prérogative du Gouvernement. Pour rappel, cette formation, en cours, se fait sur base d'une des résolutions du Dialogue intercongolais ;

6. la non extradition vers des juridictions internationales des auteurs des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et des crimes de génocide est, au regard du Statut de Rome fondateur de la Cpi, une obligation d'Etat ;

7. l'annulation des mandats d'arrêt lancés contre des chefs militaires est un acte relevant du Judiciaire reconnu, aux termes de la Constitution, comme indépendant de l'Exécutif et du Législatif (article 149), et

8. la non création des milices supplétives par le Gouvernement ne peut être légalement prouvée.

Conscient de l'incohérence de ses revendications, le Cndp se livre maintenant à la surenchère en y ajoutant les contrats chinois !

Clin d'œil de prostitué

Personne ne peut, dès lors, prendre au sérieux Laurent Nkunda, cela pour les trois évidentes suivantes :

- primo, la guerre qu'il a relancée à l'Est n'a aucun lien direct ou indirect avec les accords d'infrastructures et d'exploitation minière conclus entre la RDC et les entreprises chinoises en septembre 2007. Cette guerre, en effet, remonte à mai-juin 2004 avec l'affaire dite « Mutebusi » et s'est poursuivie en 2006, la veille de la tenue des élections ;

- secundo, le Cndp ne prend pas en compte les contrats soumis à re-visitation, lesquels concernent essentiellement les entreprises de la sphère occidentale. Autant dire un clin d'œil de prostitué en direction des Occidentaux et, avec ceux-ci, de Bretton's Wood.

- tertio, la revendication survient au moment où certains partenaires traditionnels ont commencé à évoluer positivement leurs positions. Cas de la Grande-Bretagne qui a décidé d'accompagner la réalisation des infrastructures « chinoises » en veillant sur l'environnement. Cas aussi du Fmi qui a préconisé la réduction, de moitié, de ce qu'il continue de considérer comme un emprunt du Gouvernement congolais. La crise financière mondiale s'étant invitée dans le « débat » et le coût de la tonne de cuivre ayant chuté pour plus de la moitié, les Opposants qui fondaient hier leur argumentation sur la disproportion entre, d'une part, les 80 milliards de Usd des recettes escomptées et, d'autre part, de la mise congolaise des 10 millions de tonnes, ne veulent plus prendre le risque de se prononcer, maintenant que les mêmes recettes tombent à moins de 40 milliards de Usd.

Minorité tutsi : question secondaire

            Au fait, avec sa revendication, Laurent Nkunda ne dit rien d'autre aux Occidentaux que c'est pour eux, et pour eux seuls qu'il fait la guerre aux populations congolaises ! Il s'agit d'une accusation gravissime, surtout quand cette guerre porte les germes du génocide.

            Ministre belge des Affaires étrangères, Karel de Gucht a beau dire dans sa dernière sortie médiatique que Laurent Nkunda « craint d'être un jour inculpé pour crime contre l'humanité devant la Cour pénale internationale de La Haye » et que cela " explique pourquoi il veut tant négocier à présent », les Congolais sont de plus en plus convaincus que l'Occident n'a pas de bonnes intentions à l'égard de leur pays. C'est la seule réponse qu'ils se font lorsqu'ils s'interrogent sur les causes véritables de la non tenue des promesses préélectorales en termes d'investissements, dans le cadre de la reconstruction nationale.

On peut aujourd'hui en vouloir aux Chinois et, par ricochet, à Joseph Kabila. Mais, personne n'oublie que les « contrats chinois » n'ont été envisagés qu'à partir du mois de septembre 2007 alors que l'investiture du chef de l'Etat est intervenue début décembre 2006. En termes clairs, il n'y aurait probablement pas eu « contrats chinois » si les promesses faites avaient été tenues. Et même, Laurent Nkunda et son Cndp auraient été mis dans l'impossibilité de poursuivre la guerre si les « 5 Chantiers » avaient bénéficié de ces mêmes promesses et que toutes les provinces s'étaient transformées en « chantiers ».

Les Occidentaux auraient-ils fait exprès de laisser pourrir la situation pour que l'Avant Elections ressemble à l'Après Elections ? De toutes les façons, ils ne pourraient pas nier le fait que depuis le 28 août 2008 – date de relance des hostilités par le Cndp – ils ont effectivement laissé pourrir la situation, si bien qu'aux dividendes des élections hypothéqués s'ajoutent les dividendes de la paix tout aussi hypothéqués.

Avec les « contrats chinois », Joseph Kabila a certainement cru trouver la parade pour engager la reconstruction nationale, seul « remède » ou seule « arme » pour sauver le Congo.

Le 13 septembre 2007, s'adressant à la presse, il avait chiffré en milliards de Usd les besoins de la reconstruction. « Nous nous sommes vite rendu compte que pour construire et reconstruire le Congo, on avait besoin des moyens, de beaucoup de moyens. Beaucoup de moyens, ce n'est pas 50 millions de dollars, ni 150 millions de dollars mais plutôt des milliards. Et il fallait mobiliser ces moyens, il fallait mobiliser ces ressources. (…) Il se fait que dans le monde d'aujourd'hui, pour mobiliser 5, 10 ou 15 milliards des dollars, il faut avoir le temps, si pas beaucoup de temps. (…). C'est tout ce que nous sommes en train de faire depuis le mois de janvier début jusqu'à ce jour », avait-il !

L'ire des Occidentaux à son égard (via les « contrats chinois ») résonne aujourd'hui  comme un désaveu de son engagement dans la reconstruction du pays, l'empêchement de la balkanisation.

Maintenant que Laurent Nkunda lance direction des Occidentaux l'expression gaulloise aux Québecois « Je vous ai compris », et se met à faire la sale besogne, il ne reste qu'à le constater : la protection de la minorité tutsi est une question secondaire dans l'aventure Nkunda ! 

Omer Nsongo die Lema