Encore une séance marathon hier au Palais du peuple à la suite de débats sur la question orale de l'honorable Kiakwama kia Kiziki. Commencés mercredi, les débats se sont poursuivis et clôturés hier. Organisée pour le besoin de la cause, l'opposition semble avoir pris l'option d'insister sur les éléments n'ayant aucun rapport avec les événements déplorés. Le but visé était plus de se saisir de l'occasion de ces débats télévisés pour discréditer le gouvernement. Pour ce faire, le ton et le contenu des déclarations ont été mis à contribution.

Mensonges, accusations gratuites, exhibitionnisme, falsification des faits, manipulation,…ont constitué le discours de l'opposition qui, au lieu de la lumière attendue par tous, a plutôt répandu un écran de fumée. C'est au nom de cet obscurantisme que l'opposition a refusé que l'on entende les témoins. C'est aussi au nom de la manipulation que l'opposition s'est agitée de voir dans la salle le vice gouverneur du Bas-Congo dans la salle de Congrès du Palais du peuple. Dans cette panique, le Mlc Ndom Nda Ombel a oublié les lois qui régissent la chambre basse. Heureusement, le président de l'Assemblée nationale avait le fil des idées et lui a rappelé ces dispositions du règlement intérieur. Malgré la clarté des clauses lui opposées, le député, avec les siens, a voulu persister dans la manipulation et la désinformation. Enfin, c'était le sourire jaune dans le ridicule qui, fort heureusement, ne tue pas.

Beaucoup de députés de l'opposition, pour le besoin de la cause, ont voulu faire croire que la question Bdk était très complexe. Ce qui n'est pas vrai. L'affaire Bdk n'est pas complexe. Mais dans le cadre de la politique politicienne congolaise, la complexité n'est pas constatée. Elle est présentée comme un principe. Une façon d'éviter le vrai débat. En ce qui concerne le phénomène Bdk, la complexité a été créée pour faire éviter au leader de ce mouvement la sanction suspendue sur sa tête. Ainsi, pour faire asseoir la complexité, il n'a pas été question de dire clairement ce qu'on reproche au leader de Bdk et à son mouvement. On a mis l'accent sur les débats politiciens sur les causes des frustrations qui seraient à la base d'un certain comportement. Des questions qui devraient être essentielles sont devenues accessoires. C'est ainsi qu'on n'insiste pas afin de savoir qui avait donné à Bdk la qualité de représentant du peuple ne Kongo ? Quand bien même il lui serait connu cette qualité, était-il autorisé d'utiliser les moyens dont il a usés ? Au nom de la complexité, on a condamné les excès et la manière de l'établissement de l'autorité de l'Etat, mais on a manifesté de la compréhension à la manière d'exprimer les frustrations. On exige des preuves des exactions sur le Bdk, mais on ne présente pas les preuves des accusations contre la répression. L'Etat n'existe pas, c'est la rengaine. L'absence et la présence de l'Etat sont indistinctement condamnées.

L'opposition voit les effets et non les causes

La plupart des intervenants, de la majorité comme de l'opposition, ont souligné la nécessité d'examiner avec sérieux et sans passion l'affaire BDK. Mais, vite les intervenants, perdant volontairement l'échelle de l'importance, confondent faits et causes en s'attardant sur les épiphénomènes. Ainsi, les prétendues frustrations ont été individualisées, grossies et instrumentalisées.

La majorité gouvernante, très tiède, hésitante lors de la première séance, a sorti ses griffes à la séance d'hier et de la belle manière. La majorité, sans agitation, a fait comprendre que les faits mis à charge de Bdk sont d'une gravité telle qu'il n'y a que la justice pour trancher. La déclaration de l'honorable Yves Kisombe a fait sensation. Membre du Mlc, le député élu de Lukunga à Kinshasa a pris le contre-pied de la déclaration de son groupe parlementaire, démontrant qu'il y avait une marge entre les attitudes partisanes et le traitement objectif d'un dossier. Partant de la lettre que le leader de Bdk a adressée au secrétaire général de l'Onu, lettre dans laquelle il demande l'autonomie de la province du Bas-Congo, le député Kisombe a déclaré haut et fort que sa province ne sera jamais ni le Kosovo ni le Timor Oriental ni le Kurdistan irakien. Et Yves Kisombe a promis de se battre de toutes ses forces avec tous ceux qui partagent la même conviction pour que le Bas-Congo reste une province à part entière de la Rdc. Cette déclaration a donné lieu à une grande agitation dans le groupe parlementaire du Mlc, et de l'Odr. Le député Sesanga a même tenu à monter à la tribune pour dire que les propos de Yves Kisombe l'engageaient personnellement comme député et ne reflétaient pas la position du Mlc. On a même entendu Emery Okundji de l'Odr crier haut et fort que Yves Kisombe avait trahi. Comme on devrait s'y attendre, et au moment où nous étions sous presse, un coup de téléphone, citant une source crédible, faisait état de la réaction du leader du Mlc, JP Bemba, de son exil volontaire à Faro au Portugal, demandant que Yves Kisombe, pour n'avoir pas protégé Ne Mwanda Nsemi et pour s'être mis en marge de la ligne du parti, soit exclu du parti.

La porte de la justice s'ouvre pour le leader de Bdk

L'option de la mise en accusation de Ne Mwnda Nsemi, et par conséquent de la levée de son immunité parlementaire a été proposée par certains députés. Ces élus du peuple ont motivé leur option notamment au regard des déclarations de Ne Mwanda Nsemi. Même si on mettait à part les accusations du gouvernement, l'accusé lui-même a donné les éléments qui justifient sa mise en accusation. Les députés ont cité entre autres les graves accusations portées contre certaines personnalités par Ne Mwanda Nsemi.

Ne Mwanda Nsemi avait notamment déclaré que le génocide du Bas-Congo avait été financé en livre sterling. L'argent avait été versé en deux tranches. Les auteurs de ce génocide sont deux généraux, l'un originaire du Maniema et l'autre du Katanga. Il a ajouté que ces deux généraux préparaient en plus un coup d'Etat contre les institutions du pays. Pour les députés, il n'y a que la justice qui peut apporter de la lumière à toutes ces accusations. Ne Mwanda Nsemi, leader de Bdk doit être invité à apporter des preuves de ses allégations.

A la fin des débats, il était question que le ministre d'Etat en charge de l'Intérieur, Décentralisation et Sécurité réponde à plus de deux cents questions des honorables députés. Cela n'était pas possible après onze heures de séance. Un délai d'une journée a été sollicité et obtenu par le ministre d'Etat. Les députés se retrouveront donc le samedi à 10 heures pour poursuivre la séance avec les réponses du ministre.

Joachim Diana G.

Le chef de l'Etat, Joseph Kabila Kabange a inauguré hier à Kinshasa les travaux de réhabilitation de l'avenue de la Libération, ex 24 novembre qui relie le centre ville à l'Upn en passant par les communes de Lingwala, Bandalungwa et Selembao. D'après le ministre des Infrastructures, Travaux publics et Reconstruction, Pierre Lumbi Okongo, le coût des travaux prévus pour 15 mois est de 13 millions de dollars américains pour la réhabilitation du tronçon le plus endommagé qui part du carrefour de l'Upn dans la commune de Ngaliema au rond point Moulaert à Bandalungwa.

Dans son adresse, le ministre Pierre Lumbi Okongo a également précisé le rôle de l'Hôtel de ville de Kinshasa à qui revient la tâche d'entretenir cette infrastructure et de l'éclairage public. D'où l'interpellation de André Kimbuta Yango à ses administrés auxquels il a demandé d'avoir un sens élevé du civisme pour sauvegarder aussi bien cette route que d'autres biens publics.

Le chef de l'Etat qui revenait de Matadi a entrepris cette activité au grand soulagement de la population qui se sert de cette artère d'une grande importance dans la capitale. Les Kinois rassurés par la présence du chef de l'Etat sur les lieux de la manifestation sont prêts à oublier d'autres travaux avortés présidés par d'autres autorités et qui se sont arrêtés à mi-chemin. Des exemples sont légion en ce sens, en commençant par cette avenue de la Libération qui n'est pas à son premier lancement des travaux de réhabilitation. A quelques pas de là, un tronçon de la route de Matadi abandonné précipitamment et prématurément par des constructeurs a de nouveau connu l'animation d'un chantier après que Joseph Kabila soit passé par là en route pour Matadi.

Dans tous ces deux cas force est de croire que cette fois-ci est la bonne d'autant plus que le démarrage des 5 chantiers de la République a cessé d'être un simple slogan. Le gouvernement a effectivement déclaré le début de cette activité qu'il s'est assigné en cette période.

P.M.L

S'il n'a rien omis dans son interview du 5 mars 2008 sur Rfi, Ne Muanda Nsemi pose au total 6 revendications pour sa province, à savoir : la revendication sur les violences qui se sont produites à partir du 28 février 2008, la revendication sur la table ronde du Bas-Congo, la revendication sur les emplois occupés par les non-orignaires, la revendication sur l'élection de Simon Mbatshi, la revendication sur la manne pétrolière et la rétrocession de 40 % des recettes d'Etat et la revendication sur la restauration du royaume Kongo. Dans les lignes qui suivent, nous en faisons l'analyse une à une…

Revendication sur les violences qui se sont produites à partir du 28 févier 2008 au Bas-Congo

Ne Muanda Nsemi (NMN) se plaint de voir les forces de l'ordre faire usage « des roquettes, des canons et même des bombes qui ont fait trembler toute la localité de Luozi » et dénonce qu'elle se soit mises « à lancer des roquettes à gauche à droite dans les villages, le long de la route… ». A l'en croire, partout où l'armée est passée, « il y a des massacres, il y a des viols, il y a des pillages ». Une telle description des affrontements prédispose à accréditer la thèse d'un « usage excessif de la force ». D'où l'appel à des « observateurs internationaux ». Faute d'images – pour la première fois, les ong spécialisées dans la dénonciation des viols et des violations avec illustrations en appui ont oublié de se munir des cameras – on n'est pas en mesure d'affirmer ou infirmer les allégations de l'honorable NMN.

La question sensée est cependant de savoir qu'est-ce qui a motivé l'action ou la réaction des forces de l'ordre ! Lorsqu'on entend les témoignages des résidents de Luozi et de Sekebanza victimes, eux, des brutalités subies de la part des « Makesa » - branche armée de Bdk – on est bien en droit de supposer que les violences sont venues du mouvement de Ne Muanda Nsemi. Pourtant, ce dernier se réclame de la culture kongo fondée sur la non-violence et l'arbre à palabres (dialogue). Or, un député national est, par principe, un homme de dialogue, donc de non violence. Qu'est-ce qui explique alors l'exception NMN ?

Revendication sur la table ronde du Bas-Congo

« …je demande que la Communauté internationale fasse pression pour qu'on puisse organiser une table ronde dans la région du Bas-Congo parce que c'est ça qui avait été la décision du Parlement. Quand ils ont massacré l'année passée, le Parlement avait décidé de l'organisation d'une table ronde ; le Gouvernement a refusé, et voilà que la crise continue. On organise cette table ronde, on laisse aux Bakongo résoudre les problèmes eux-mêmes », déclare Ne Muanda Nsemi. Dès l'instant qu'il attribue l'initiative de cette table ronde au Parlement, le bon sens commandait qu'il se plaigne d'abord auprès du Parlement de tout refus du Gouvernement de laisser se tenir ces assises. Comme relevé en manchette, la première session parlementaire ordinaire démarre le 15 mars. Les incidents ont commencé le 28 février. S'il était réellement un homme acquis à la non-violence et au dialogue, NMN aurait pu épargner ses électeurs, ses adeptes et ses concitoyens Ne Kongo des épreuves que l'on déplore.

Revendication sur les emplois occupés par les non-originaires

Ne Muanda Nsemi situe la répression dans la mise à l'écart des originaires du Bas-Congo dans « des entreprises de chez nous », dit-il. Donc au profit des non-originaires, sous-entend-t-il. Là, l'honorable joue une très mauvaise carte en ce que la province compte plusieurs entreprises certes, mais toutes ne relèvent pas du Portefeuille de l'Etat. En effet, en dehors de l'Onatra et de la Rvm (qui sont étatiques) et de la Cinat et de la Socir (qui sont mixtes), les sociétés comme Midema, Sucrière de Kwilu Ngongo, Jules Van Lanker et autres Cilu sont des entités privées. Rien n'oblige leurs propriétaires de n'engager que des cadres Ne Kongo. A ce que l'on sache, Onatra, Rvm et Socir (au sein desquels l'Etat a des intérêts) ont à leur tête des Ne Kongo.

NMN ajoute qu'« Au Bas-Congo, nous n'avons pas encore chassé, mais les Bakongo qui ont été envoyés vers les autres provinces ont été chassés ». L'usage de l'adverbe « encore » laisse supposer que la chasse est pour bientôt. Or, jusque-là, on ne connaît aucun Ne Kongo qui ait été chassé d'une autre province de la RDC ! Dans tous les cas, la rentrée parlementaire tombe à pic pour que l'honorable député national fixe l'opinion en citant les personnes, les entreprises et les provinces concernées.

Revendication sur l'élection de Simon Mbatshi

S'agissant de cette élection, Ne Muanda Nsemi réclame justice. Pour lui, « Dans aucun pays démocratique du monde, un parti politique qui a perdu les élections dans une région ne peut pas donner le gouverneur de cette région » ; l'Opposition ayant gagné dans sa province. Ce que l'honorable semble ne pas comprendre, c'est que l'élection des gouverneurs, à l'instar de celle des sénateurs, se fait au second degré et non au premier. Au second degré, la dynamique est toute autre ; les choses pouvant bien changer. Et si les choses ont changé au Bas-Congo, c'est moins à cause d'une corruption quelconque que d'un souci de rééquilibrage géopolitique. Ne Muanda Nsemi sait bien, très bien même que sa province compte trois districts : La Lukaya , les Cataractes et le Bas-Fleuve. Le Bureau de l'Assemblée provinciale du Bas-Congo a un président originaire de La Lukaya et un 1er vice-président originaire des Cataractes. Or, si le ticket Ne Muanda Nsemi avec Fuka Unzola avait gagné, les Cataractes auraient un 1er vice-président du Bureau de l'Assemblée provinciale, le gouverneur et le vice-gouverneur de province ; tandis que le Bas-Fleuve n'aurait que le 2ème vice-président de l'organe délibérant. Quel appui devrait-il alors attendre du Bas-Fleuve dans le cadre, par exemple, du « royaume Kongo » ? Naturellement rien ! Résultat : il n'est meilleur moyen pour déstabiliser le Bas-Congo dans le cadre du royaume que l'exclusion de l'un de ses districts du partage équitable et équilibré du pouvoir. En clair, les députés provinciaux de cette province ont voté avec sagesse.

Revendication sur la manne pétrolière et la rétrocession de 40 % des recettes d'Etat

Ne Muanda Nsemi évoque la Constitution disposant, pour le paraphraser, que « chaque province retient à la source les 40 % prévus pour le compte de l'Etat, et le Gouvernement central fait le contraire pour confisquer l'argent du pétrole du Bas-Congo ». Cette réponse sent l'amalgame. En effet, les 40 % sont une chose ; l'argent du pétrole une autre. En tant que député national, il n'est pas sans savoir que la loi censée réglementer la rétrocession, en l'occurrence la Loi sur la Décentralisation, est encore sous examen au Parlement. Quand bien même cette loi serait d'application, pareille revendication méritait-elle d'être faite dans la violence ? Pas du tout.

Revendication sur la restauration du royaume Kongo

« Nous pensons que ces frontières coloniales, il faut trouver une solution, et la solution, c'est prendre toute l'Afrique centrale, le transformer en un seul pays de type fédéral. Alors, à ce moment-là, toutes les nationalités qui avaient été divisées anarchiquement vont retrouver leur dignité. C'est ça, la meilleure solution », a déclaré le chef de Bdk qui va même persister et signer en ajoutant : « Nous revendiquons qu'on puisse abolir toutes les frontières coloniales en Afrique centrale et transformer toute l'Afrique centrale en un seul pays de type fédéral, parce que quand cela sera fait, les Bakongo qui sont en Angola, qui sont au Congo-Brazzaville et au sud Gabon seront réunifiés ».

Relevant l'autodétermination autoproclamée par le Kosovo et soutenue par la « Communauté internationale » en raison des massacres y perpétrés, il se demande pourquoi en Afrique les choses ne se passent pas de la même façon ! Comme pour suggestionner un Kosovo pour les Banyamulenge qu'on massacrerait au Kivu ! Il termine sa réponse en ces termes : « Je n'accepte pas qu'on dise que les frontières coloniales sont la volonté de Dieu et que les gens devraient se soumettre à ça ». Qu'on en dise ou qu'on en pense ce que l'on veut, cet appel à balkanisation du Congo n'est pas en faveur du Bas-Congo ou du futur Kongo central. Simplement parce que cette province, à partir de cet instant, devient un élément déstabilisant aux yeux de l'Angola (qui perdra notamment le pétrole du Cabinda), du Congo-Brazzaville (qui perdra le pétrole de Pointe-Noire) et du Gabon (qui perdra le pétrole de Mayumba).

Bien plus, cet appel à balkanisation étant aussi un appel à la création des Etats à base ethnique, c'est toute l'Afrique qui va basculer dans la reconstitution des empires, des royaumes, des chefferies pré-Berlin 1885 ! Que gagne alors le Bas-Congo d'une telle revendication, surtout au moment où des investissements de grande envergure (Inga III avec l'Afrique du Sud ; Emphytéose Moanda, pont sur le Fleuve, autoroute de 24 m reliant Boma à Banana etc.) sont déjà projetés et même des financements pour certains montés ? Peut-être « l'union mystique kongo » ! Sur le modèle du Daï Lama au Tibet ou des Frères musulmans en Egypte ; dixit Ne Muanda Nsemi.

Omer Nsongo die Lema

Dans cette interview , M. Atundu Liongo président de la Convention de la démocratie pour la République (Cdr) donne son appréciation sur le mouvement politico-religieux Bundu dia Kongo et, en filigrane il effleure le Cndp de Laurent Nkundabatware qui, à son avis ont tous deux un dénominateur commun. Ce politicien congolais attaque en plus la rumeur malveillante qui avait circulé dans la ville de Kinshasa sur la santé du chef de l'Etat…

L'Avenir : En tant qu'acteur politique, quelle lecture faites-vous de la situation politique actuelle marquée essentiellement par la persistance de l'insécurité à l'est malgré la conférence de Goma et la résurgence des troubles à l'ouest avec le phénomène Bundu dia Kongo ?

Atundu Liongo : La situation à Goma est différente de la situation au Bas-Congo même si les deux participent à l'insécurité dans le pays. Mais d'une façon générale, nous pouvons dire que ce sont des mouvements de résistance à l'effort du chef de l'Etat pour pacifier complètement notre pays afin que toutes les provinces bénéficient de cinq chantiers en même temps.

Pour Goma, c'est essentiellement la pression de certains Etats voisins, du Rwanda pour ne pas le citer, sur le président de la République. Je ne sais d'ailleurs pas pour quelle raison. Sans le Rwanda, il est évident que le phénomène Nkunda et une grande partie de l'insécurité seraient éliminés. Quant au phénomène Bundu dia kongo, il s'agit d'un problème interne qui procède de la lutte pour le leadership dans le Bas-Congo par les adeptes de Bundu dia Kongo à travers le chef, l'honorable Nsemi. Le gouvernement, par le ministre d'Etat à l'Intérieur, a pris des mesures conservatoires nécessaires pour rétablir l'autorité de l'Etat. Quant au président de la République d'assurer le dialogue républicain nécessaire. Mais à priori ; que ce soit le phénomène Bundu dia Kongo ou encore celui de Nkunda, c'est un déni de la démocratie dans le chef de leurs auteurs dans la mesure où notre régime actuel a mis en place les structures et les instruments de dialogue et contestation démocratiques qu'ils n'ont pas utilisés et épuisés avant de se rebeller. Et donc, devant les actes de violence des uns et des autres, le gouvernement ne pouvait que dans sa mission constitutionnelle et légitime d'ailleurs, que faire barrage à ces deux mouvements. Malheureusement, la conséquence est qu'il y a beaucoup de morts. Aujourd'hui, j'ai entendu certains acteurs politiques dire que la réaction est disproportionnée et non. Le gouvernement est en situation de légitime défense contre ces forces négatives pour protéger la population. Donc, lorsqu'on tue gratuitement les populations, lorsqu'on brûle les citoyens, lorsqu'on empêche aux Congolais de circuler dans leur propre pays, le gouvernement se doit de mener une action dissuasive et chirurgicale. C'est ce qui explique la présence du ministre Dénis Kalume sur tous les fronts pour sécuriser et rassurer les populations civiles.

L'Av. : Lorsque Bundu dia Kongo prône la restauration du royaume Kongo, voyez-vous de l'illumination ou êtes-vous convaincu du sérieux de la revendication ?

A. L : Je pense que c'est une démarche dangereuse. Je dirais même, un dérapage de la démocratie. Notre pays a déjà fort à faire. Pour avoir une république normale et nous entendre entre nous, ce n'est pas le moment de nous opposer à nos frères Gabonais, Angolais ou Congolais de Brazzaville par des propos subversifs d'un autre âge. Je crois que ce n'est pas bien réfléchi comme initiative politique, de toutes les façons, de telles prétentions ne pourraient raisonnablement aboutir.

L'Av : Gizenga, c'est déjà une année. S'il vous était demandé de dresser le bilan ?

A. L : Je pense que les ministres sont bien placés pour ce faire dans leurs secteurs respectifs. Je pourrais cependant m'appesantir sur ce qui nous intéresse, nous, hommes politiques, d'une façon générale, à savoir l'effort de sécurité, une certaine maîtrise des événements politiques. On ne le souligne pas assez. Le premier ministre Gizenga joue un rôle fondamental dans notre pays. C'est leur insuffler la sagesse de son âge dans la gestion du pays. Si on doit le comparer à Mandela, je vous dirais que pendant son mandat Mandela n'a pas en réalité gouverné. Il a régné, mais grâce à sa présence, il a rassuré les Noirs et les Blancs. Ici chez nous c'est à peu près pareil. C'est que l'on demande, ce que moi personnellement j'attends du premier ministre Gizenga et qu'il a rempli est qu'il puisse insuffler la sagesse dans l'approche des problèmes ; je suis sûr que s'il n'était pas là, il y aurait eu plus de crises et des crises beaucoup plus violentes au sein du gouvernement et dans les rapports avec les provinces. Aujourd'hui, grâce au respect dû à son âge aucun acteur politique n'ose entreprendre des actions intempestives et irréfléchies dans les institutions ou en dehors contre lui.

L'Av. : Beaucoup sont ceux qui soutiennent que c'est un gouvernement à coquille vide, qui administre mais ne gouverne pas. Qu'en pensez- vous ?

A. L : Ce sont des propos rhétoriques. Aujourd'hui lorsque le ministre Dénis Kalume descend dans le Bas-Congo, rétablit les symboles de l'Etat, ce n'est pas une coquille vide. Quand le gouvernement prend l'initiative d'organiser la conférence de Goma et il en sort des actes concrets, ce n'est pas une coquille vide. Quand le gouvernement à travers le gouverneur du Katanga remet l'autorit&ea