| jeudi 19 octobre 2006, a 08:06 |
| LE REGIONALISME NE PASSE PAS A L’UDPS |
Fini le suspens. Tshisekedi a signé le désaveu de JP Bemba en signant l’exclusion de toutes les taupes. Par cet acte, Tshisekedi a rejeté la facture de reconnaissance que lui tendait la famille Bemba. *La décision de Tshisekedi intervenant en un moment fatidique pour le leader du Mlc, les militants de l’Udps savent en quoi s’en tenir. En rejoignant le camp de Remy Massamba et de Valentin Mubake, Tshisekedi a compris que le Mlc par ses taupes visait la déstabilisation de l’Udps
Il y a des mois, les dirigeants du Mlc avaient cherché à jouer au malin. Tshisekedi vient de se montrer « malin et demie ». Ils ont voulu faire croire qu’ils soutenaient Etienne Tshisekedi dans sa démarche tendant à obtenir la requalification de la transition. Et pourtant dans le concret, personne ne peut témoigner d’une action concrète du Mlc ou de son leader en faveur de l’Udps ou de Tshisekedi. Tout ce qu’on a présenté comme arguments pouvant justifier le soutien de l’Udps à JP Bemba, c’est une facture de reconnaissance.
On a voulu demander à Tshisekedi de se montrer reconnaissant envers les Bemba pour la simple bonne raison que les militants de l’Udps étaient transportés gratuitement dans des avions de la famille pour aller suivre des soins en Europe. C’est une autre façon d’humilier le leader de l’Udps en faisant croire qu’au moment où il avait pour bourreau le clan Mobutu, il vivait des libéralités de la famille Bemba. Supposons qu’une fois ou deux, des combattants de l’Udps avaient été évacués par les avions des Bemba après qu’ils aient été torturés par le clan auquel appartenaient ces Bemba, qu’est-ce qui dit que Mobutu ne lui payait pas ce service au centuple ? Supposons même qu’il ne s’était pas fait payé, qu’est ce que cela représente politiquement ?
Un rapprochement opportuniste
Au plan politique, force est de constater que le Mlc n’a posé aucun geste d’amitié en faveur de l’Udps. Bien au contraire. On ne pourrait s’attendre à une compréhension entre les deux partis politiques lorsqu’on sait que le secrétaire général du Mlc, qui est aujourd’hui la cheville ouvrière de ce parti politique est un renégat de l’Udps. Il n’avait pas quitté Tshisekedi pour le Mlc dans le but de faire le bonheur de l’Udps. Il n’a pas besoin d’un Udps fort qui pourrait lui faire regretter sa décision de défroquer. En termes clairs, si l’Udps pourrait se mal comporter au détriment du Mlc, les dirigeants de ce dernier parti politique ne pouvaient pas souhaiter mieux. Des faits et des gestes le démontrent.
Quand le Mlc a eu l’occasion de fragiliser l’Udps, il n’a pas hésité. C’est ainsi que certains cadres de la périphérie de l’Udps ont été mis à contribution. Ils ont été choisis mesquinement parmi les ressortissants de la province de l’Equateur.
Les Kinois qui ont parlé de « Alliba » en plein Udps pour déstabiliser Tshisekedi ne se sont pas trompés. Lorsque Bomanza et Dindo sont pris au piège, le Mlc a décidé de foncer jusqu’à chercher un énième schisme au sein du parti politique cher à Valentin Mubake.
Contournant les organes qui gèrent le parti au quotidien, suivant les méthodes chères à Mobutu, le Mlc a actionné le fameux collège des fondateurs. Pour justifier leur forfait, Bomanza et ses amis ont épilogué sur la préséance du collège des fondateurs sur le secrétariat général et sur le comité national.
Le silence de Tshisekedi était la planche de salut
Au même moment, ils ont essayé de jouer sur le possible silence de Tshisekedi. Si donc le président national de l’Udps avait choisi de se taire, l’UN et le Mlc s’en frotteraient les mains. Ils en profiteraient pour glisser dans l’opinion le discours sur le soutien de l’Udps et de Tshisekedi à JP Bemba. On avait même fait croire que le « lider maximo » avait été consulté et qu’il appuyait la décision du prétendu collège des fondateurs. Un collège des fondateurs qui, au lieu de se réunir au siège du parti ne fut-ce que pour crédibiliser sa décision, avait plutôt choisi une terrasse dans la commune de la Gombe. On a également commandité de gros titres dans la presse sur l’exclusion de Valentin Mubake et de Rémy Massamba, sinon de leur adhésion à l’Amp. Bref, François Mwamba, Bomanza et Dindo ont essayé de jouer la politique du voleur pris en flagrant délit qui crie au voleur.
Jusqu’avant-hier, au Mlc et à L’UN on était tranquille. Car, plus les jours passaient, plus ils espéraient tirer le meilleur parti du silence de Etienne Tshisekedi. Qui était avec qui ? Qui était exclu de l’Udps et par qui ? Le flou permettait à l’UN et au Mlc de battre campagne. La bombe est finalement tombée. Tshisekedi a signé de sa propre main la confirmation de l’auto-exclusion de la bande à Bomanza, Dindo et autres Nkama. Un véritable caquet qui s’est abattu sur JP Bemba et sa bande de l’UN. Le contraire nous aurait étonné.
Comment Tshisekedi pouvait-il s’accoquiner avec des gens qui ne donnent politiquement aucun signe extérieur de sérieux ? Tout est clair maintenant. JP Bemba n’a pas réussi à tromper Etienne Tshisekedi. Il reste à savoir si le Mlc et l’UN ne vont pas chercher la légitimité des actions de l’Udps ailleurs que dans la signature de son leader charismatique. Ils sont dos au mur. Ils sont capables de tout jusqu’à actionner l’exclusion de Tshisekedi de l’Udps. S’ils ont tenté la même chose à l’Udemo, pourquoi ne le feraient-ils pas à l’Udps.
MABELE. A |
|
|
