Pendant que le Mlc initie l'interpellation du Premier ministre, son leader en exil à Faro au Portugal lève le coin du voile. Dans une interview accordée à l'Afp, JP Bemba persiste et signe, non seulement il est en exil force, mais aussi il s'installe en Rdc une dictature qui ne laisse pas l'espace pour l'expression de l'opposition. Pourquoi est-il en exil ? A cette question le leader du Mlc pointe du doigt le chef du gouvernement. Il dit lui avoir écrit une lettre qui resterait sans suite. Car, on lui avait doit que les problèmes qu'il posait, notamment sécuritaires relevaient de la compétence du gouvernement. Est-ce la raison de l'acharnement du Mlc contre le Premier ministre ?
Apparemment oui. L'heure a sonné pour que les Congolais, notamment le parlement discute sur cette affaire du leader du Mlc pour qu'on sache ce qui en est effectivement. Car, autant qu'on déplore la situation à l'intérieur du pays, on ne doit pas laisser venir cette image peu reluisante que le leader du Mlc fait circuler à l'extérieur du pays. Est-il contraint à l'exil ? Par qui et pourquoi ? Etonnant que les députés du Mlc posent tous le problèmes sauf celui-là, même à la veille de la désignation du coordonnateur de l'opposition.
Pour rappel, JP Bemba avait quitté le pays après les affrontements sanglants entre sa garde évaluée à plus d'un millier d'homme et l'armée nationale. Pour le besoin de la, cause on préfère parler de la garde présidentielle dans l'intention malfaisante de faire de cette question une affaire personnelle entre lui et Joseph Kabila. Evacué pour des raisons médicales avec l'autorisation du président du bureau provisoire du Sénat, JP Bemba pose des conditions sécuritaires pour son retour au pays. Au niveau du pouvoir on estime que sa question relève du Sénat dont il est membre. C'est le même Sénat qui avait rallongé son séjour après l'expiration du premier délai. Dommage qu'au Sénat même, cette question n'est plus évoquée en dépit de ses implications sur l'image du pays à l'extérieur telle que véhiculée par le leader du Mlc. Puisque l'opposition semble ne pas se préoccuper de son leader, pourquoi la majorité qui en subit le contrecoup, puisque accusée d'installer une nouvelle dictature dans le pays ne soulève-t-elle pas le problème ? L'interview du leader du Mlc à Afp doit réveiller la majorité qui semble se laisser prendre au jeu de l'opposition.
Afp : Près d'un an après votre départ, initialement pour des soins, vous êtes toujours à l'étranger : envisagez-vous de rentrer ?
JP Bemba : Je suis dans un exil forcé. A défaut de m'éliminer physiquement, le pouvoir m'empêche de revenir. Il y a une volonté claire d'écarter le chef du plus important parti d'opposition du pays. En novembre 2007, le président du Sénat a adressé une lettre au Premier ministre en expliquant que les questions sécuritaires qui conditionnaient mon retour relevaient de 'la compétence exclusive' du gouvernement. Il demandait d'examiner 'favorablement' ma situation et de me 'permettre de rentrer'. Cette lettre est restée sans réponse. Il n'y a aucun dialogue avec le pouvoir. J'ai le sentiment que c'est une dictature qui s'installe.
Afp : Vous êtes toujours à la tête du MLC et sénateur. Comment vivez-vous cette situation ?
JP. Bemba : Je prends le temps de la réflexion et je suis très attentivement ce qui se passe dans le pays. On a laissé les gens (au gouvernement) travailler : on voit bien le résultat. La grogne sociale est très forte et les problèmes sécuritaires ne sont pas réglés. Il y a des conflits dans l'est, et au Bas-Congo (ouest), la seule réponse du pouvoir à des mouvements de protestation est la répression. Pendant ce temps, on ne lutte pas contre l'impunité et la corruption et l'inflation est galopante.
Afp : Quelles seraient les conditions nécessaires à votre retour en RDC ?
JP. Bemba : D'abord une garantie de ma sécurité physique. On a quand même déjà essayé deux fois de m'éliminer : en août (2006) en attaquant ma résidence alors que je recevais 14 ambassadeurs et en mars (2007), quand mes résidences ont été pillées et saccagées par la garde présidentielle. Mais surtout, cela dépend des conditions politiques : est-ce qu'il y a un espace pour que l'opposition puisse s'exprimer, non pas pour gérer mais pour faire son travail de contrôle et de critique ?. Aujourd'hui, aucune de ces conditions n'est remplie.
L'Union européenne donne le ton
Ce qui se dit au sujet du pays a souvent à l'extérieur un autre retentissement. Les dirigeants des pays partenaires agissent parfois en rapport avec leur opinion publique q'en fonctions des informations exactes reçues de leurs chancelleries à Kinshasa dans la mesure où celles-ci font leur travail de façon impartiale.
En outre, tant qu'on est diplomatiquement et politiquement chancelant, on ne doit pas se fatiguer de toujours expliquer le moindres faits et gestes qui peuvent nuire à l'image du pays et l'affaiblir davantage diplomatiquement. Le jugement de la communauté internationale est fonction du poids que l'on a dans les relations internationales. Un autre pays à la place de la Chine serait maintenant en train de décommander les Jeux olympiques, même s'il est démontré publiquement que les opposants tibétains ont tenté le diable dans le but de soulever les critiques internationales en vue de l'annulation des Jeux olympiques.
En Rdc, la situation au Bas-Congo semble participer à un plan général dont le but serait d'obtenir la condamnation de ce gouvernement. Car, parler de l'Est seulement semble un lieu commun dans la mesure où la situation est suffisamment connue. Il fallait démontrer que la gangrène a atteint aussi l'Ouest. La cerise sur le gâteau, il faut démontrer que le pays est ingouverné. La meilleure façon de le faire est de faire partir le Premier ministre. L'interview de JP Bemba dans une puissante agence qu'est l'Afp est un des ingrédients pour terminer la peinture de ce tableau sombre.
La manière prime sur la raison
On ne peut pas dire que l'opposition perd son temps. La mayonnaise est en train de prendre. Le fait que l'Ue semble renvoyer dos-à-dos, gouvernement et Bdk en leur exigeant le dialogue, c'est une première victoire diplomatique pour l'opposition qui opère derrière ce mouvement. Encore une fois, l'Union européenne déplore l'usage des forces disproportionnées dans les événements survenus les deux dernières semaines dans le Bas Congo entre la police et les adeptes de Bundu dia Kongo, BDK. Ce n'est plus la raison pour laquelle le gouvernement a été obligé d'agir qui compte, mais la manière dont il a agi. A ce sujet, même l'autorité locale, le gouverneur du Bas-Congo a parlé du manque de professionnalisme de la police. Un tel argument ne peut pas permettre à l'Ue d'agir comme elle vient de le faire en appelant toutes les parties à un dialogue véritable pour le retour de la paix. Le gouvernement doit abandonner l'idée de la dissolution de Bdk, souhait émis par la population de certains coins de la province. C'est un travail de plus pour le gouvernement. Il ne suffit pas de dialoguer, mais il faut après pacifier les esprits tout en faisant comprendre à Bdk qu'il, avait pris une fausse route. Dans ce domaine d'intégrisme spirituel, on entend rarement raison.
L'ouverture que laisse la porte parole de l'Union européenne, Maja Kocijancic, est une preuve que le Bdk n'est pas blanchi. On serait une puiossance diplomatique, personne n'oserait proposer un dialogue avec des gens qui ont commis des exactions du genre de celles de Bdk dans le Bas-Congo. Elle a reconnu cependant qu'il est légitime que le gouvernement fasse respecter son autorité sur l'ensemble du territoire : « mais ceci doit se faire dans le respect des principes d'un Etat de droit et des droits de l'homme, sans un recours disproportionné à la force. Nous encourageons le retour du dialogue entre les autorités de l'Etat et le mouvement politico-religieux BDK ainsi que la recherche active d'une solution pacifique ».
La Rdc dans le collimateur de la commission de l'Onu en matière des droits de l'homme
Le droit de l'homme, c'est le nerf de la guerre. Comme poursuivi par le signe indien, la Rdc est en actualité dans ce domaine dans commission de l'Onu sur les droits de l'homme. Alors qu'en dépit de tout ce qui se dit sur lui, le Soudan n'a pas un observateur indépendant commis par l'Onu pour faire rapport, en Rdc il y en a un. La demande du groupe Afrique, exprimée par le représentant est présentée comme un souhait de la Rdc qui aurait des choses à cacher. Les pays européens ont décidé de se réunir pour se prononcer sur cette demande. Il y a plus de risque qu'encore une fois on cherche une formule polie de garder le statu quo. Ce sera une défaite de plus pour la Rdc. On a laissé les Ong de défense des droits de l'homme influencer la décision que pourraient prendre les pays européens pendant que la majorité au pouvoir est distraite par l'opposition.
Joachim Diana G.
