Singulier mois de juillet 2009 que celui étrennant l'année jubilaire du Cinquantenaire de l'Indépendance de la RDC ! Comme répondant à une consigne précise, plusieurs ong internationales « multisectorielles » et « multidimensionnelles » mitraillent quasiment le Pouvoir Kabila, chacune y allant de sa spécialité : droits de l'homme, bonne gouvernance, guerre et paix, ressources minières etc. Dans l'entreprise de démolition, elles jouissent du soutien particulier d'une consoeur de Rfi, affichée « congologue ». Il s'agit, on s'en doute, de Ghislaine Dupont. Acteurs et observateurs de la scène politique zaïro-congolaise retrouvent les relents de la diabolisation du maréchal Mobutu en 1990 et 1997, mais aussi de Laurent-Désiré Kabila entre 1997 et 2001. Une diabolisation ayant tellement affaibli le pays que l'on en vint – déjà ? – à promouvoir la thèse de la balkanisation d'un Cong considéré comme trop grand pour être bien gouverné. Sans peut-être le savoir ni le vouloir, cet affaiblissement fera le lit de la guerre de libération de 1996-1997 suivie, elle-même, de la guerre de 1998 qui, en plus du bilan effarent de 5.000.000 de compatriotes morts pour causes directes ou indirectes, de 2.000.000 de déplacés internes, de 400.000 réfugiés à l'étranger et du pillage systématique des ressources naturelles et autres formes de richesses congolaises – a (tenez bien !) conduit à la Cpi Bemba, Lubanga, Katanga et autres Gujolo…

            Criminologue de formation, Lambert Mende – l'un des acteurs politiques actifs de ces 20 dernières années – ne peut pas ne pas sentir (re) venir le coup !

            Alors, il réagit.

            L'homme a l'air d'un David devant le Goliath qu'est la « coalition » des Ong internationales comme Human Rights Watch, Amnesty International, International Group Crisis et Global Withness ayant trouvé en Ghislaine Dupony la voix qui porte. Mais, sans utiliser la fronde ni la pierre, Mende a, lui aussi, l'argumentation qui porte. Et séduit tout esprit nationaliste, surpris de la soudaineté des tirs croisés !

            Naturellement, l'opinion avertie a toujours constaté – non sans raison – que ces ong et les radios dites périphériques ne sont pas des entreprises commerciales. En effet, elles ne vendent ni leurs rapports, ni leurs émissions.

Ce qui laisse supposer un financement extérieur !

            Par qui alors ?

            La réponse n'est pas facile à donner puisqu'elle est déjà difficile à trouver. Même les recherches tentées sur le Net n'offrent pas grand-chose. Tout juste, sur chaque page d'accueil de leurs sites Web, elles sollicitent des … dons !

            Pourtant, ces « apôtres » de la transparence et de la bonne gouvernance devraient avoir le courage de publier leurs états financiers, en prenant soin d'identifier notamment les donateurs.

            En s'en abstenant, elles crédibilisent finalement la thèse des financements occultes qui ne peuvent provenir que des « puissances » se livrant à une concurrence féroce autour d'une proie dénommée Congo, une proie – hélas ! – faite de 60 millions d'habitants répandus sur un territoire de 2.345.000 km2.

Une terre connue et reconnue.

            Autant dire de ces puissances-là et de leurs relais qu'ils sont des mercenaires en col blanc.

            Véritables avocats du Diable, ils font peu cas – sinon nullement – des dégâts qu'occasionnent la sous-traitance qu'ils pratiquent.

Stratagème d'affaiblissement

            Pourtant, tout le monde reconnaît dans la RDC un Etat convalescent à tous les plans.

            Au plan politique, par exemple, ce pays fait ses premiers pas en démocratie. Les premiers, à proprement parler, après le ratage de 1960 et le ratage de 1965.

            De même, il est en train de (re)construire son armée et sa police pour garantir son dispositif sécuritaire. Bien plus, pendant qu'on lui fait des guerres par-ci par-là, il est maintenu sous embargo militaire depuis début 1990 !

            On notera, à ce propos, que la seule fois que ce pays a fait la guerre à des gouvernements ou rébellions à l'étranger, c'était sous Mobutu, au travers de l'aide apportée à l'Unita contre le Pouvoir Mpla en Angola et au Pouvoir Habyarimana au Rwanda contre la rébellion Fpr d'un certain Paul Kagame.

            Curieusement, aucune des Ong dont question, encore moins Ghislaine Dupont, n'en appelle à la levée de l'embargo frappant la RDC. Toutes contribuent en définitivement au stratagème d'affaiblissement du pays, en l'empêchant de disposer d'une armée bien équipée !

            Au plan socioéconomique, il est de notoriété publique que le Congo actuel a hérité des conséquences néfastes de la nationalisation de 1968, de la zaïrianisation de 1973 et des pillages de 1991 – 1993 ; conséquences résultant elles-mêmes de la politique coloniale d'une économie extravertie.

            Le Congo peine à rétablir les fondamentaux de la macroéconomie perturbés, généralement, par les dépenses dites de souveraineté dont, on s'en doute, celles provoquées par les exigences de la guerre et de la paix.

            Curieusement, aucune des Ong dont question, encore moins Ghislaine Dupont, n'en appelle clairement à la neutralisation des groupes armés congolais ou étrangers écumant l'Est du pays. A preuve : dans leur production de juillet dernier, elles réclament la cessation de toute offensive Fardc contre ces groupes – en premier les Fdlr – sous prétexte d'insécuriser les populations de l'Est. Mieux, elles sont très gênées pour demander aux gouvernements occidentaux d'arrêter les chefs rebelles rwandais domiciliés en Europe et en Amérique ou de faire réellement pression sur le Pouvoir Kagame pour initier le dialogue interrwandais !

            Comme pour détourner les Congolais de l'essentiel non sans jeter le discrédit sur les Fardc, elles mettent de manière inconsidérée l'accent et sur les violences à caractère sexuel, et sur le trafic du coltan, comme si dans tout chaque congolais de l'intérieur ou de l'extérieur tapît un violeur de femme doublé de pilleur !

            Bref, le stratagème d'affaiblissement de la RDC continue…

Concertation

            Au nom du Gouvernement, le ministre Lambert Mende fait son travail. Il faut, cependant, aller au-delà des déclarations médiatiques et des positions politiques désormais affichées.

            Il est temps, à notre humble avis, pour le Gouvernement d'initier une concertation courageuse avec les Ong et les médias concernés.

            En effet, il apparaît, par moments, que ces structures sont, elles - mêmes, délibérément induites en erreur par des personnes-relais congolaises qui sont soit mal informées, soit mal intentionnées. Surtout celles qui, depuis 1990, courent après la conquête ou la reconquête des lustres du Pouvoir d'Etat. Suivez mon regard…

            Nous en voulons pour preuve le Rapport de Hrw intitulé « On va vous écraser », publié le 25 novembre 2008. Les auteurs ont cru engager la responsabilité du Gouvernement dans les événements de Kinshasa en 2007 (milice Bemba) et du Bas-Congo en 2007 et 2008 (Bdk).

            Or, voilà qu'en 2009, Députés et Sénateurs de l'Opposition – principalement ceux du Mlc – ont cherché à faire étendre l'amnistie, recommandée par la Conférence de Goma, auxdits événements alors que cette faveur visait les faits de guerre et des faits insurrectionnels commis au Nord et au Sud-Kivu.

            En d'autres termes, ces Parlementaires reconnaissaient dans les incidents de Kinshasa et du Bas-Congo des faits de guerre ou des faits insurrectionnels que tout gouvernement, de par le monde, est en droit d'annihiler par la force !

            On peut citer plusieurs autres exemples de la « manipulation ». Telle l'information livrée en octobre 2008 par Rfi portant sur la chute de la ville de Goma. Diffusée à 4h00, cette info a disparu des journaux Afrique de 4h30, 5h30, 6h30, 7h30 et 8h30 alors que le mal était déjà fait. En témoigne : les camps de déplacés de Mugunga I et II.

            A propos précisément de Ghislaine Dupont, on sait qu'avant Lambert Mende, Vital Kamerhe – alors président de la Chambre basse – avait tenté à Paris une mission de bons offices pour normaliser les rapports avec la RDC.

Personne d'honnête ne peut donc douter de la bonne foi de la partie congolaise dans le traitement de ce dossier, sauf la « sous-traitance » Rsf !

            Faut-il cependant fermer définitivement la porte ? Pas du tout. Il faut plutôt relancer le dialogue, mais en y allant avec l'argumentation politico-diplomatique et juridico-médiatique nécessaire, de sorte à faire réaliser à ces Ong et radios périphériques que les Congolais savent réagir. Mais, surtout agir lorsque l'unité nationale et l'intégrité territoriale sont menacées.

            Ainsi, le combat de Lambert Mende concerne la Nation.